Tema: Re: Kaip áteisinti veiklà? LT vs UK?
Autorius: Algis
Data: 2010-02-21 20:03:58
Lyrinis nukrypimas.

Jau gerokai įsibėgėjus 2009-iesiems vat šitaip atrodė indv. įmonės 
apmokestinimo projektas (čia tiem patiem jau prasidėjusiems 2009 
metams)... (žr. attach)

Įdomioji subtilybė buvo ta, kad Sodrai mokama ne nuo savininko pajamų o 
nuo įmonės. T.y. ligos draudimą galima gaut tuo atveju kai suserga įmonė 
(ne savininkas)...
Na o pensiją - vėlgi kai įmonė išeina į pensiją (ne savininkas).

:)))))

Vat tuo metu labai gerai ištudijavau ir UK mokesčių sistemą ir ne tiek 
gerai Ispanijos.

Pagal 2009 pradžioj, galiojusius įstatymus, nekalbant apie visišką 
nežinomybę... mano atveju apsimokėjo varyt į UK ir dirbti klientams 
esantiems tėvynėj Lietuvoj. Sėdint UK ir mokesčius mokant UK.

Dabar iš tiesų pakankamai žmoniški tie mokesčiai (indv. veiklai).
Bet nesamonių vis dar netrūksta, oj netrūksta.

On 2010.02.21 19:19, Rimantas Liubertas wrote:
>> Pavyzdžiui?
>
> Ar iš tos tavo tobulosios studijos gali dabar papasakoti:
>
> a) kiek skirtingos veiklos tipų (mokesčių požiūriu) yra LT ir kaip jie
> apmokestinami
> b) kaip pasikeitė mokesčiai 2010 metais lyginant su 2007 tiems veiklų
> tipams.
> c) kodėl po 2008.12 reformų nei Sodra nei VMI _patys_ negalėjo
> papasakoti, kaip reikės skaičiuoti mokesčius?
> d) kokia realią socialinę apsaugą gauna skirtingų šalių piliečiai
> už savo sumokėtus mokesčius.
> e) ar tik LT ar ir kitur įmanoma situacija, kai mokesčiai didesni už
> pajamas
> f) …
>
>> Dėl visa įmanoma? Visa įmanoma mokesčiams ir jų sistemoms palyginti,
>> analizuoti. Aišku parodysi išsamesnę, be fengšui elementų...?
>
> Man nereikia rodyti išsamesnės, gal jos ir nėra. Užtenka to, kad tavo
> taip propaguojama „analizė“ neleis net į a) atsakyti.
> Jei dar žinotum atsakymą į b), tai gal suprastum, kodėl kilo toks
> triukšmas.
>
>
> ic
> --
> http://rimantas.com/
>