p.s. ir kai rasau "tiesiog pabandyt" tai irgi viskas ok, nes buna, kad 
pabandes amortikus uz 5000eur auto megejas prieina racionalios isvados, 
kad jis labiau skirtuma jaucia del to, kad salia sedi merga dideliais 
papais, o ne del amortiku ir jis pasirenka tuos uz 2000eur, kurie rodo 
akivaizdu pranasuma pries kainuojancius 100eur. neigiamas testo 
rezultatas - irgi rezultatas ir net tokiu atveju isleisti pinigai 
pateisinami ir prasmingi. reik gi bent is savo klaidu pasimokyt.
as irgi esu "klauses" laidu. esu net keites juos ivairiose sistemos 
vietose. esu klauses kitu perdaryru ir PAdarytu sistemu nuo nulio. esu 
daug skaites apie tai. todel turiu ne tik teoriniu ziniu, bet ir 
praktiniu. todel nebijau pasiulyt aklo testo ir net pralosti 1000eur 
teisingam teste. manai nors vienas is tu analfabetu kadanors pasirase 
arba pasirasys tokiam dalykui? :)


On 2018-02-10 15:12, CodeC wrote:
> nera viskas tas pats, ka cia parasei.
> ir apskritai visur esmine vieta - sugebejimas atsakyti uz savo zodzius 
> ir antra - kitos nuomones gerbimas. su maisto gurmanais gal ir galima 
> siek tiek lyginti, bet ten dazniausiai baigiasi paparastai - eik ir 
> valgyk kas tau patinka, as valgysiu tas juros gerybes uz 200 eur. ir 
> viskas ok. jis tau neirodineja, kad tu durnas, nes nejauti skirtumo nuo 
> zuvu pirsteliu pakelio is maksimos. arba jeigu jauti, kad tau neskanu, 
> todel tu issiverdi desreliu. iki sitos vietos yra dvi sveikos nuomones, 
> hobiai, uzsiemimai, pomegiai, gali vadint kaip nori.
> su auto megejais palyginimas nevykes. nes ten kazkas daroma ir bandoma 
> arba tiesiog norint pabandyt ir paziuret ar yra skirtumas. arba tiksliai 
> zinant, kad jis yra ir koks ir kodel. ir niekas tau nesiulo tu amortiku 
> uz 1000eur i tavo devympenktu golfa, nes visiems px kuo tu vaziuoji, kur 
> ir kaip. kam reikia, tas isideda tuos amortikus, nes zino del ko. gal 
> jis kacerginej rada 0.5s greiciau apsuka del to? esmine vieta - taves 
> durnium nieks nevadina del to.
> o su audiofilais yra kaip su negru teisem. patys va ir cia zliumbia, 
> perskaite "idiotas" ir pan. bet juk prasideda tai ne nuo to viskas.
> as kazkada (senokai jau) juk esu bandes kalbetis graziai su 
> 'audiofilais', iskaitant situos vietinius. rasau kabutese, nes kaip poto 
> paaiskejo, jie yra debilai ir idijotai, su kuriais nera prasmes gaisti 
> laiko diskusijose. nes kaip kazkas rase, kiekviena karta vis kitaip 
> viska isvarto tam, kad islikt teisiu, px kokios bebutu absurdiskos 
> salygos ir aplinkybes. todel jau senokai neberasau nieko isvis, arba 
> kartais va trumpai pakomentuoju "isminti" vienu zodziu.
> "audiofilai" pradzioj subtiliai primeta savo labai didele klausymo ir 
> lyginimo patirti, kuri siaip beveik visada yra ispusta ir netikra. o 
> jeigu jos kazkiek ir yra, tai labai smarkiai itakota kitu "audiofilu" 
> (tuo metu jau "pazengusiu"), kai jie dar tik "mokesi", ir labai siaura.
> ir praktiskai nuline patirtis adekvataus lyginimo, tu grudu su pelais, 
> kuriuos jie, atseit, labai gerai, greitai ir daug kartu yra atskyre.
> tik kai reikia atskirti, tai parsisiuncia visa interneta demagogijos, 
> kodel jie to negali padaryt ir kodel tai apskritai nedaroma. kaip kazkas 
> rase - jiems kaip patogiau duotu momentu - kartais jie savo tiesa gina 
> savo ausu idealumu, kartais - jiems palankiu inzinieriu (pseudo) 
> nuomone, kartais - pinigines storiu, kartais - "patirtimi", kartais - 
> "daugumos" nuomone, kartais - psichologijos kurso teorija, kartais - 
> .... rimto audofilo tu niekada gyvenime neprikalbinsi ir nepasodinsi 
> straight-forward testui - paklausyt ir pasakyt, kas ir kaip. atvirksciai 
> - priklausomai nuo konkretaus momento, pamates, kad nepavyko taves 
> "nugaleti" ir itikinti savo tiesa visais tais isvardintais argumentais - 
> busi isvadintas ubagu, kurciu, durnu, "zaliu", "kaimieciu", atsilikusiu 
> ir t.t. va kodel visus, klausancius laidu yra politiskai teisinga 
> iskarto, trumpai ir aiskiai vadinti tikrais ju vardais: debilais, 
> idiotais, botanikais, vafliais ir t.t. nebutina aisku, geriausia 
> ignoruoti, bet jeigu jau isivelei bent dalinai kazkur, tai yra super 
> naivu bandyt kazka ju konstruktyviai paklaust ar pasiulyt. nes tai 51-as 
> kartas....
> va kuo jie skiriasi nuo auto megeju, uzsiimanciu savo hobiu. nes jeigu 
> labai noresi, tai tave gal net nemokamai praves su tais 1000eur 
> amortikais aplink zieda kurnors, ir parodys kuo jie skiriasi nuo 100eur.
> 
> On 2018-02-10 14:15, tom598 wrote:
>> visiskai viska ta pati ka parasei galima pritaikyt ir auto megejams, 
>> ir maisto gurmanams, ir bet kokiems kolekcionieriams ir t.t. Tiesiog 
>> kazkodel audio srityje visiems yra noras vienas kitam ikasti, ypac 
>> megsta ikasti tie kas nesidomi tuom ir jiems is sono ziurint tai 
>> atrodo absurdas ka daro audiofilai ir kiti isvardinti.
>> Tai tiesiog hobis ir tiek. Zmones kaitalioja apartura, analizuoja 
>> skambesi, jungia atjungia vienus kitus laidus ir t.t.. Palyginimui - 
>> kaip ir auto megejai, "tiunina" savo kibirus, prisuka "krutesnius" 
>> amortikus, nors is sono ziurinciam absoliuciai nesuprantama kodel i 
>> juos buvo investuota 1000 eur. Arba ten isipila magisko skyscio i 
>> varkili, ar vietoj NOKIAN padangu nusiperka 8 kart brangesne michelin. 
>> Visa tai yra tas pats.
>> Kitas pavyzdys - maisto gurmanai. Mano vienas pazystamas turi 
>> tradicija gamintis sekmadieniais maista is juros gerybiu. Tai 
>> kiekvienam sekmadieniui pakloja 200 eur produktams. Jam tai visiskai 
>> normalu, nes tai jo hobis, kitam tai absurdas
>> Leiskim visiems dometis tuom ko norim, ir maziau analizuokim. 
>> Kiekvienas pats renkasi savo kelia, savo pomegius ir hobi.
>>
>> "Juozas K." <jkas@centas.yrss> wrote in message 
>> news:p5mmpq$cqf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message
>>> news:p5me69$6oq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Bet užtat jie laimingi kaip ežiukas rūke.
>>>>
>>>> O va mes visokie pragmatikai, pasimokę mokykloje ar dar kur nors 
>>>> netyčia rimčiau, nematom tos visos magijos, nes sveikas protas to 
>>>> tiesiog neleidžia.
>>>
>>> tos vadinamos "magijos" (sunkiai apskaiciuojami/modeliuojami dalykai)
>>> daugiau/maziau sen bei ten tikrai yra, bet durniausia visame sitame
>>> vaizdelyje ir yra butent tai, kad botanikiniai fylai (nes yra ir 
>>> normaliu)
>>> kaip taisykle ja mato visai ne toje vietoje kur jinai yra, to 
>>> pasekoje maiso
>>> priezastis su pasekmem, ir atvirksciai. neturi ne menkiausio 
>>> supratimo apie
>>> tai, kokie yra pokyciu mastai (tais atvejais kai jie yra, bet super 
>>> mazi) ir
>>> tokiu budu dar labiau viesai apsidurnina. ir t.t. :)  gaila ju
>>>
>>> kad ir minetieji kabeliai. kai jungi sudinai suprojektuotas sistemas, 
>>> tai
>>> ten joms dar ne tas gali "groti". tada ir ieskoma kaip sudinos sistemos
>>> kombinacijos sudina veikima bent siek tiek kompensuoti su kabeliais. 
>>> ir kaip
>>> paskui megint tokiems kazka irodyt? jie juk girdejo. bet kodel 
>>> girdejo, tai
>>> ir nesusimaste. neee, nuo siol jie tiesiog galvos, kad paprasciausiai 
>>> niekas neturi namie pakankamai geros aparaturos ir del to negali 
>>> pajausti gero kabelio pliusu. taip gi paprasciau. tikrai negalvos, 
>>> kad buvo jungiami tarpusavyje blogai suderinami/prastai suprojektuoti 
>>> blokai, ni ni ni, taigi tiek kainuojantys!
>>>
>