>> cia gal sustokim, nes mano galva lygini skirtingus dalykus, is esmes. kam
>> sulygint megejus su nesuprantanciais ka daro bet galvojancius kad 
>> supranta?
>> megejai/hobistai dazniausiai savo reikale susigaudo, ne visi tokie akli.

Apie garsa galima tureti savo nuomone, taip pat kaip ir apie mena. Ar mena 
kas nors supranta? Kaip nori taip ir interpretuoji mena. Manau tikras 
audiofilas garsa taip pat supranta dalinai kaip ir mena. Todel visiskai 
teisingai cia kazkas rase (necris atrodo), kad audiofilas klauso "ir akim", 
nes garso atkurimo budas/technika + pats garsas ir sudaro visa visuma, kaip 
ir mene reikia ziureti i meno kurini ne tik kaip i galutini produkta, bet ir 
panagrineti jo istorija, procesa, kaip jis buvo sukurtas ir t.t., kas duoda 
labai STIPRU impula meniniam kuriniui. Audiofilui galbut maloniau klausyt ta 
pati garsa per lempas, nei kad per tranzistorius, nes tos lempos turi 
"gilesnes" saknis ir tradicijas ir gal vien del to garsas labiau patiks. Na 
taip pat kaip ir su meno kuriniu, kur originalas turi didesne prasme nei 
IDENTISKA kopija.

O kitas niuansas del tos temos, tai zmones, kurie keisdami vardus naudojasi 
tuo paciu IP adresu, noredami irodyti, kad ju cia daugiau :). Pirstais 
nerodysim.