Nepasirasys niekada. Ivedziojimai gali skirtis, bet galutinis rezultatas bus visada tas pats - nepasirasys testui. Nei uz bonke, nei uz stuka eur. "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:p5mrdg$g2l$1@trimpas.omnitel.net... > p.s. ir kai rasau "tiesiog pabandyt" tai irgi viskas ok, nes buna, kad > pabandes amortikus uz 5000eur auto megejas prieina racionalios isvados, > kad jis labiau skirtuma jaucia del to, kad salia sedi merga dideliais > papais, o ne del amortiku ir jis pasirenka tuos uz 2000eur, kurie rodo > akivaizdu pranasuma pries kainuojancius 100eur. neigiamas testo > rezultatas - irgi rezultatas ir net tokiu atveju isleisti pinigai > pateisinami ir prasmingi. reik gi bent is savo klaidu pasimokyt. > as irgi esu "klauses" laidu. esu net keites juos ivairiose sistemos > vietose. esu klauses kitu perdaryru ir PAdarytu sistemu nuo nulio. esu > daug skaites apie tai. todel turiu ne tik teoriniu ziniu, bet ir > praktiniu. todel nebijau pasiulyt aklo testo ir net pralosti 1000eur > teisingam teste. manai nors vienas is tu analfabetu kadanors pasirase arba > pasirasys tokiam dalykui? :) > > > On 2018-02-10 15:12, CodeC wrote: >> nera viskas tas pats, ka cia parasei. >> ir apskritai visur esmine vieta - sugebejimas atsakyti uz savo zodzius ir >> antra - kitos nuomones gerbimas. su maisto gurmanais gal ir galima siek >> tiek lyginti, bet ten dazniausiai baigiasi paparastai - eik ir valgyk kas >> tau patinka, as valgysiu tas juros gerybes uz 200 eur. ir viskas ok. jis >> tau neirodineja, kad tu durnas, nes nejauti skirtumo nuo zuvu pirsteliu >> pakelio is maksimos. arba jeigu jauti, kad tau neskanu, todel tu >> issiverdi desreliu. iki sitos vietos yra dvi sveikos nuomones, hobiai, >> uzsiemimai, pomegiai, gali vadint kaip nori. >> su auto megejais palyginimas nevykes. nes ten kazkas daroma ir bandoma >> arba tiesiog norint pabandyt ir paziuret ar yra skirtumas. arba tiksliai >> zinant, kad jis yra ir koks ir kodel. ir niekas tau nesiulo tu amortiku >> uz 1000eur i tavo devympenktu golfa, nes visiems px kuo tu vaziuoji, kur >> ir kaip. kam reikia, tas isideda tuos amortikus, nes zino del ko. gal jis >> kacerginej rada 0.5s greiciau apsuka del to? esmine vieta - taves durnium >> nieks nevadina del to. >> o su audiofilais yra kaip su negru teisem. patys va ir cia zliumbia, >> perskaite "idiotas" ir pan. bet juk prasideda tai ne nuo to viskas. >> as kazkada (senokai jau) juk esu bandes kalbetis graziai su >> 'audiofilais', iskaitant situos vietinius. rasau kabutese, nes kaip poto >> paaiskejo, jie yra debilai ir idijotai, su kuriais nera prasmes gaisti >> laiko diskusijose. nes kaip kazkas rase, kiekviena karta vis kitaip viska >> isvarto tam, kad islikt teisiu, px kokios bebutu absurdiskos salygos ir >> aplinkybes. todel jau senokai neberasau nieko isvis, arba kartais va >> trumpai pakomentuoju "isminti" vienu zodziu. >> "audiofilai" pradzioj subtiliai primeta savo labai didele klausymo ir >> lyginimo patirti, kuri siaip beveik visada yra ispusta ir netikra. o >> jeigu jos kazkiek ir yra, tai labai smarkiai itakota kitu "audiofilu" >> (tuo metu jau "pazengusiu"), kai jie dar tik "mokesi", ir labai siaura. >> ir praktiskai nuline patirtis adekvataus lyginimo, tu grudu su pelais, >> kuriuos jie, atseit, labai gerai, greitai ir daug kartu yra atskyre. >> tik kai reikia atskirti, tai parsisiuncia visa interneta demagogijos, >> kodel jie to negali padaryt ir kodel tai apskritai nedaroma. kaip kazkas >> rase - jiems kaip patogiau duotu momentu - kartais jie savo tiesa gina >> savo ausu idealumu, kartais - jiems palankiu inzinieriu (pseudo) nuomone, >> kartais - pinigines storiu, kartais - "patirtimi", kartais - "daugumos" >> nuomone, kartais - psichologijos kurso teorija, kartais - .... rimto >> audofilo tu niekada gyvenime neprikalbinsi ir nepasodinsi >> straight-forward testui - paklausyt ir pasakyt, kas ir kaip. >> atvirksciai - priklausomai nuo konkretaus momento, pamates, kad nepavyko >> taves "nugaleti" ir itikinti savo tiesa visais tais isvardintais >> argumentais - busi isvadintas ubagu, kurciu, durnu, "zaliu", "kaimieciu", >> atsilikusiu ir t.t. va kodel visus, klausancius laidu yra politiskai >> teisinga iskarto, trumpai ir aiskiai vadinti tikrais ju vardais: >> debilais, idiotais, botanikais, vafliais ir t.t. nebutina aisku, >> geriausia ignoruoti, bet jeigu jau isivelei bent dalinai kazkur, tai yra >> super naivu bandyt kazka ju konstruktyviai paklaust ar pasiulyt. nes tai >> 51-as kartas.... >> va kuo jie skiriasi nuo auto megeju, uzsiimanciu savo hobiu. nes jeigu >> labai noresi, tai tave gal net nemokamai praves su tais 1000eur >> amortikais aplink zieda kurnors, ir parodys kuo jie skiriasi nuo 100eur. >> >> On 2018-02-10 14:15, tom598 wrote: >>> visiskai viska ta pati ka parasei galima pritaikyt ir auto megejams, ir >>> maisto gurmanams, ir bet kokiems kolekcionieriams ir t.t. Tiesiog >>> kazkodel audio srityje visiems yra noras vienas kitam ikasti, ypac >>> megsta ikasti tie kas nesidomi tuom ir jiems is sono ziurint tai atrodo >>> absurdas ka daro audiofilai ir kiti isvardinti. >>> Tai tiesiog hobis ir tiek. Zmones kaitalioja apartura, analizuoja >>> skambesi, jungia atjungia vienus kitus laidus ir t.t.. Palyginimui - >>> kaip ir auto megejai, "tiunina" savo kibirus, prisuka "krutesnius" >>> amortikus, nors is sono ziurinciam absoliuciai nesuprantama kodel i juos >>> buvo investuota 1000 eur. Arba ten isipila magisko skyscio i varkili, ar >>> vietoj NOKIAN padangu nusiperka 8 kart brangesne michelin. Visa tai yra >>> tas pats. >>> Kitas pavyzdys - maisto gurmanai. Mano vienas pazystamas turi tradicija >>> gamintis sekmadieniais maista is juros gerybiu. Tai kiekvienam >>> sekmadieniui pakloja 200 eur produktams. Jam tai visiskai normalu, nes >>> tai jo hobis, kitam tai absurdas >>> Leiskim visiems dometis tuom ko norim, ir maziau analizuokim. Kiekvienas >>> pats renkasi savo kelia, savo pomegius ir hobi. >>> >>> "Juozas K." <jkas@centas.yrss> wrote in message >>> news:p5mmpq$cqf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>>> news:p5me69$6oq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Bet užtat jie laimingi kaip ežiukas rūke. >>>>> >>>>> O va mes visokie pragmatikai, pasimokę mokykloje ar dar kur nors >>>>> netyčia rimčiau, nematom tos visos magijos, nes sveikas protas to >>>>> tiesiog neleidžia. >>>> >>>> tos vadinamos "magijos" (sunkiai apskaiciuojami/modeliuojami dalykai) >>>> daugiau/maziau sen bei ten tikrai yra, bet durniausia visame sitame >>>> vaizdelyje ir yra butent tai, kad botanikiniai fylai (nes yra ir >>>> normaliu) >>>> kaip taisykle ja mato visai ne toje vietoje kur jinai yra, to pasekoje >>>> maiso >>>> priezastis su pasekmem, ir atvirksciai. neturi ne menkiausio supratimo >>>> apie >>>> tai, kokie yra pokyciu mastai (tais atvejais kai jie yra, bet super >>>> mazi) ir >>>> tokiu budu dar labiau viesai apsidurnina. ir t.t. :) gaila ju >>>> >>>> kad ir minetieji kabeliai. kai jungi sudinai suprojektuotas sistemas, >>>> tai >>>> ten joms dar ne tas gali "groti". tada ir ieskoma kaip sudinos sistemos >>>> kombinacijos sudina veikima bent siek tiek kompensuoti su kabeliais. ir >>>> kaip >>>> paskui megint tokiems kazka irodyt? jie juk girdejo. bet kodel girdejo, >>>> tai >>>> ir nesusimaste. neee, nuo siol jie tiesiog galvos, kad paprasciausiai >>>> niekas neturi namie pakankamai geros aparaturos ir del to negali >>>> pajausti gero kabelio pliusu. taip gi paprasciau. tikrai negalvos, kad >>>> buvo jungiami tarpusavyje blogai suderinami/prastai suprojektuoti >>>> blokai, ni ni ni, taigi tiek kainuojantys! >>>> >> >