+++

-- 

http://www.addurl.tel


"Kestas" <nesvarbu@nesvarbu.lt> wrote in message 
news:i366se$5jc$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu va idomu koki KET pazeidzia minetieji (next post) asmenys?
>
> kerta kelią važiuodami, o ne vesdami dviratį (draudžiama); nedėvi šalmų 
> (privalomi visiems iki 18 m.). bent pas vieną trūksta oranžinių atšvaitų 
> ant rato stipinų, taip  pat raudono atšvaito gale (būtini), bent pas vieną 
> nesimato jokių signalizavimo priemonių (būtinos). normalioje valstybėje 
> jie turėtų būti stabdomi policijos ir baudžiami baudomis prašant tuojau 
> pat susitvarkyti pagal reikalavimus arba keliauti namo nulipus nuo 
> dviračio*.
> apskritai pas mus dažnas dviratininkas kaip iš medžio iškritęs, važinėja 
> miestuose tarytum kokio gluškaimio ulyčioj, - šaligatviais, prieš eismą, 
> be jokių atšvaitų.. kita vertus, situacija su vairuotojais nelabai 
> tegeresnė - kas antras posūkių nerodo iš viso, be jokių kompleksų kalba 
> telefonu, mėto kancarus pro langą ir t.t., kai tuo tarpu "policijai" visa 
> tai yra giliai px, nors formaliai tai yra normalūs KET pažeidimai, kaip ir 
> bet kurie kiti.
>
> * jeigu Lietuvoje būtų toks dalykas kaip policija ;))