>As puikiai suprantu uz ka jie pasiima.

Tai kad istikruju nieko tu nesupranti. Tai apie ka tu kalbio geriausiu 
atveju galima pavadinti lojalumu, ir bendrove noredama tave islaikyti gali 
atsizvelgti I tavo ilgalaiki saugu vazinejima ir sumoektu imoku skaiciu, bet 
ziurint is draudimo aktuaru puses (cia tokie dedes kurie zaidzia su 
tikimybemis, statistika ir daug skaiciuku) tai kaina tau reikia didinti arba 
siusti pas kitus.


>Ir kas man is apsaugos nuo apgadinimu, uz kuria is esmes pats susimoku? Tai 
>drausciausi tuomet tik nuo vagystes, jei jau taip.

Kasko draudimas nera tik nuo moldingu apgadinimu, tam ir dedamos fransizes 
kad kuo maziau kreiptusi del smulkiu zalu. Jei tau kitu riziku nereikia, 
drauskis tik nuo apgadinimu ir be fransizes tik nezinau ar kaina nudziugins.

>Tai nafig, isejau i kita bendrove, jei jau savoje toks blogas rizikingas 
>klientas esu ir sumokejes kokius 7k uz draudima bei
> patyres eiles 600 nuostoliu per penkmeti nurasomas ir bandomas apiplesti.

zmogiskoji logika ir matematines prognozes kaip rodo tavo pavyzdys 
kardinaliai skiriasi