"qq" <qq@qq.lt> wrote in message news:j9j78a$ioi$1@trimpas.omnitel.net...
> randu lapeli, kad sumokeciau bauda kazkokiam UABui. Kodel tureciau moketi 
> bauda kazkokiam UABui? Kodel butent 50 litu? O jei jie sugalvos bauda 1000 
> lt., irgi moket? Jei paprasytu sumoket uz prastoveta laika, tai 
> sumokeciau. O taip ismeciau ta lapeli ir nekvarsinau sau galvos. O du 
> pazystami kurie gavo tokias baudas sumokejo, nes issigando. Manau ta 
> kompanija daugiau pinigu surenka is tokiu "baudu" nei is stovejimo.

> Koks skirtumas koks atvejis? Gal as ir neturejau teises ten stovet, bet 
> labai abejoju kad kazkoks UABas turi teise skirti bauda. Manau cia grynai 
> pasipelnymas is prigasdintu ar zioplu zmoniu (uztenka grasinanti laiskeli 
> palikt uz valytuvo, pagasdint antstoliais ir t.t.). Noretu surinkt pinigus 
> uz stovejima, o ne is baudu, pastatytu uztvara. Arba pasakytu zmogui kuris 
> ten tas baudas raso, kad perspetu zmones kurie nesumokejo.



tai vat esminis klausimas ir yra : kaip ten ivardinta? Ar BAUDA, ar 
mokestis?