Treciasis wrote:
> "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message 
> news:jpik8i$1tr$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai vat kai nuspres, kad vaika tvirkino usas su chebra, o ne tevelis 
>> su seima, tada vaika ir gales perduot ciocei. Kame bedos?
> 
> 
> 
> :) nu nu. Paskutini menesi neikart neisijungei tv? Radijo? Bet interneta 
> tai turi. O bedu nematai...  Super. Na, ka cia bepridursi :)
> 
> 

Tai matau bedas, didziausios is ju tokios: ateina tevas i policija, 
paraso pareiskima ir tyrejas, net nepakeles uzpakalio nuo kedes isduoda 
pazyma, kad vaika tikrai kazkas tvirkino. Cia vyko kazkelintu metu 
lapkricio kazkuria diena, pareiskimas ir pazyma tos pacios datos. Poto 
mama su vaiku bendrauja tris savaitgalius is eiles, o gruodzio 25 mamai 
pasako - ate, 23 diena teismas prieme sprndima, kad tau apribotos 
motinystes teises, ciuozk is cia.
Poto seka dar milijonai bedu ir paskutine - teiseja visus kitus 
teisejus, prokurorus ir etc. apsiare bb'iais ir atsisako vykdyti teismo 
sprendimo (nes, jie VISI arba pedofilai, arba isperos, arba papirkti). 
Prezidente pasako, kad cia tik teisejos nuomone, kaip ir viskas liuks, 
jei nepatinka kitu teiseju sprendimai, tai galima ir nevykdyt. Seimo 
pirmininke dar priduria, kad butu visai fainei, jei mama savanoriskai 
atsisakytu vaiko.
Po vaiko perdavimo, seime sviesuoliu grupe kuria komisija, kad ji 
istirtu, kodel buvo ivykdytas teismo sprendimas (!). Lenkemes iki zemes!

O tu teigi, as as nematau bedu? Tikrai, ka cia ir bepridursi...