Tema: Re: Auto ivykis: kas kaltas?
Autorius: @runAsUser <arunasx_TIK NEREIKIA_@_takas_TAIP_PAT.lt>
Data: 2012-06-19 12:40:25
Tai kad net pats dave furistui papildoma sansa teismo atveju : "nes jau mačiau, kad manęs krovininis automobilis nemato."
Jei cia sakinys is paaiskinimo keliu policijai...
"Linelis" <povilina@delfi.lt> wrote in message news:jrpgr8$90i$1@trimpas.omnitel.net...
> nesvarbu. Esme tame, kad apsizioplinima tu padarei, ir delto ivyko ivykis
> (kas kaltas nesvarbu)
> o dabar bandai pritempti kalte furistui, kuris gal gryzineja is ilgos
> keliones nuvargusiom akim, ir tiesiog kadangi tu buvai nematomoj zonoj is jo
> vairuotojo vietos, atsireme i tave.
> Jei ziuret is zmogiskosios puses, patarciau nusiramint ir visalaik prisimint
> tai kaip pamoka tau,
> o bet taciau jei nori but "kiec" ir padaryt teisinguma pagal istatymo raide
> .... pirmyn, tik belieka apgailestaut, kad tokiu dar yra ant sios zemes ...
> :(
>
>
>
>
> "keturi" <keturi@gmail.com> parašė naujienų
> news:jrpgcc$8c4$2@trimpas.omnitel.net...
>> On 2012.06.19 12:21, keturi wrote:
>>> Ten juostos *jei* ir buvo, tai jos nusitryne. Yra tik rodykles.
>>