Na legacy 2007 "atidroziau" 3 metus, nuvaziavau nuo 0 mazdaug 70k km. Pretenziju jam neturejau, o ir 
iranga standartine pakankamai turtinga. Del kietumo - sutinku, su 17" ratais ten ne citramonas su 
hidraktyvia pakaba, bet tragedijos nera. Remontu jokiu rimtu nepasitaike, isskyrus tai, kad sankaba 
pakeite po 10k - kazkokia bugova buvo. Kuro sanaudos nedziuginancios - maziau 10 l/ 100 km 
nesigauna.

Su tokiu metu accordu teko vaziuoti gal kelis simtus km, na minkstumo prasme gal kiek ir geriau uz 
Legacy, bet daugiau argumentu "uz" nerandu. Na dar gal kuro sanaudos kokiu litru ar puse mazesnes. 
Iranga - skurdesne, pvz. Subaru xenonai, CD changeris ejo kaip standratas, accordui - ne.

"Baterijas" <tep@lep.lt> wrote in news:jrv3a3$rmh$1@trimpas.omnitel.net:

> Sveiki,
> domiuosi subj. automobiliu pirkimu. ~2007 metus, abu po facelift.
> Daugiau i? sedanu neradau kas prie du?ios butu :/
> ?iuriu i benzina,  tik beda ta, kad pasirinkimo, o ypac u? mano
> vargana biud?eta, Lietuvoj nera visi?kai. Todel nelabai galiu
> pasirinkti geresnes komlektacijos ar variklio. I? to i?plaukia, jog
> kalba eina apie Honda 2.0l ir Subaru 2.0l.
> I? automobilio tikiuosi pirmiausiai patikimumo ir ka?kiek konforto,
> kad nebutu visi?kas bar?kalas ir ilgesnes keliones neapsunktu.
> Patirties su ma?inom neturiu, dabar vairuoju sena Galant'a. Tenkintu,
> jei naujos ma?inos konfortas butu pana?us :)
> 
> Tai tiek. Busiu dekingas u? i?valgas :)
>  
>