kaip tik atvirksciai. tik tu per kvailas priimti kritika, o tuo labiau 
ironija ar sarkazma.

On 2013-07-03 16:50:44 +0000, KEdas said:

> Juoktis iš savęs neprotinga. :)
> 
> ašloju rašė:
>> Taigi juokauja, kaip nesupranti?
>> 
>> "KEdas"  wrote in message news:kr1k54$7ar$1@trimpas.omnitel.net...
>> 
>> Sėkmės važiuojant su bomžais. Nepamiršk celofano patiesti, kad tik ant
>> langų privemtų, gal nors myžalai į sėdynes neįsigers, gudruti!
>> 
>> Dainius rašė:
>>> Aš jau radau išeitį. Pas mus prie namų kas rytą grupelė bomžų rausiasi
>>> konteineriuose, tai pirksiu 3 butelius alaus ir keturiese geroj
>>> kompanijoj lėksiu darban su vėjeliu!
>>> 
>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message
>>> news:kr1ev0$3n6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Automobilių naudojimo priklausomybė nuo eismo patogumo yra lanksti.
>>>> Atsibos stovėti kamščiuose – ras kitų būdų nusitransportuoti į darbą,
>>>> pvz. važiuos keturiese. Sumoje po kažkurio laiko tarša sumažės.
>>>> 
>>>> YZF rašė:
>>>>> KEDAI, o kur ekologija? Jau pofig?
>>>>> 
>>>>> Kad 2x didesnis kamstis ismeta 2x daugiau tersalu i ora, tai
>>>>> miestieciams tik i nauda?
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> "KEdas"  wrote in message news:kqu408$cj5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> 
>>>>> Ne, kamščiai piko metu VERSLUI netrukdo. Jie važinėja NE piko metu.
>>>>> 
>>>>> 2013.07.02 11:41, kef rašė:
>>>>>> O tai jums dar kazkas rupi? Verslas kazkoks? O padideje kamsciai
>>>>>> verslui
>>>>>> netrukdo?
>>>>>> 
>>>>>> "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message
>>>>>> news:kqu2ul$bii$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Butu blogiau, nes perkasus gatves VERSLO reikalais nebenuvyksi ir
>>>>>>> PREKIU
>>>>>>> nepristatysi. Nepritariu tokiai pertvarkai.
>>>>>>> 
>>>>>>> 2013.07.02 11:22, kef rase:
>>>>>>>> Darau isvada kad VT naudotoju nepadauges, o gal net sumazes.
>>>>>>>> Perkast visas gatves butu daugiau naudos. Priverstumet visus
>>>>>>>> naudot VT,
>>>>>>>> visus pedint tarp stoteliu ir/ar persedinet.