Nes LP bus netyčia pamiršęs paminėti, kad tai vyko naktį lyjant lietui, o žmogus buvo be atšvaitų bei juodai apsirengęs. Dar, tikėtina, bus užmiršęs paminėti, kad oficialiai kaltė buvo pripažinta abipusė. Rimas rašė: > Kitas dalykas, jei jau esant geram orui ir sausam keliui, vairuotojas > pats gauna baudą, nes įvažiuoja į duobę, tai kodėl vairuotojas, esant > tokiom pačiom sąlygom, nutrenkęs žmogų turi būt nekaltas? Ypač jei tas > žmogus "ramiai sau stovejo apie 120 cm nuo desinio vaziuojamosios dalies > krasto"?