draudimas yra uab'as kuris elgiasi taip kaip jam geriau. Kaip nori tai 
paskaiciuoja

On 2013.12.12 16:53, ManXP wrote:
> Ta zinau, bet nemanau, kad jie kazkuo galetu padet, nes siuo atveju
> draudimas elgiasi pagal istatyma, ar ne?
>
> "finito"  wrote in message news:l8ci15$uf7$1@trimpas.omnitel.net...
>
> yra gi draudimo prieziuros institucija kazkokia, ten paskambinus ar
> parasius
> turetu prakonsultuoti apie tokia situacija.
>
> "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message
> news:l8cffg$s14$1@trimpas.omnitel.net...
>> Taigi, draudimas nusprende, kad neverta tvarkyt auto po ivykio (nes
>> samata netelpa i nustatytus remus), ir ismokes kazkokia verte. Kazka
>> dar aiskino, kad net ir 75% gali neismoket, priklausomai nuo likusio
>> metalo lauzo vertes. Jeigu auto rinkos verte apie 30k, tai tiesiog
>> savininkui jau susitaikyt, kad gali gaut kokius 20k (arba net maziau),
>> ir tada turi eit bybius ciulpt, kad uzdirbt likusius 10k noredamas
>> nusipirkt kazka pan?
>>
>> Ta proga, gal kam reikia i priekini desini kampa gavusio 2007 Accord?
>> :) 2.4 automatas, pilnas. Arba patarkit kam ji bandyt iskist? Ar
>> tiesiog det i autoplius ir tiketis, kad kam nors prireiks kada nors?
>