manai yra kas galetu padeti? "LabaiNespauda" parašė naujienų news:l97iqd$pel$1@trimpas.omnitel.net... Jeigu reikia advokato, sakyk. "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message news:l97h9v$oid$1@trimpas.omnitel.net... > tai gal papasakok kaip uz vartu remonta saskaita priversti apmoketi visa, > o ne daline? nes dabar gaunasi kad reikalai pajudejo parasius draudimui > pretenzija su paskaiciavimu uz nedagautas pajamas ir greitis zalos > reguliavimo pradejo skaiciuotis ne menesisiais o minutemis. Bet o taciau > siulo tik du trecdalius sumos nes ne nauji vartai. Paaiskinau kad gali > patys tada suremontuoti ir kad ir senom detalem, pasake kad senu vartu > sudedamuju daliu turbut nebus pirkti, todel skaiciuojam naujomis plius > nuvertejimas. O tu jau daryk ka nori su tais pinigais. nu vienu zodziu > remontuojuosi uz savus, o toliau ziuresiu kaip sprestis. arba liksiu dali > savais susimokejes, arba rasiu buda kaip isspausti isdraudimo visa suma. > > > "Linas Petkevičius" parašė naujienų > news:l8eb0p$srf$1@trimpas.omnitel.net... > > Turiu draugu, kur papasakojo :). > > "AB" wrote in message news:l8de5c$gg5$1@trimpas.omnitel.net... > > Būtent. Išpaišei kaip pagal natas :) > > AB > > "Linas Petkevičius" wrote in message > news:l8coos$2r6$1@trimpas.omnitel.net... > > Pagal istatyma ir visai normaliai viska galima susitvarkyt be jokio > nuostolio. > > Sakykim automobilio rinkos verte 30.000 Lt, remonto 25.000 Lt. Viskas - > karutis neremontuojamas ir zala reguliuojama pagal atitinkama schema. O > schema tokia. Draudikas įvertina likucius. Jie gali kainuoti ir 3.000 Lt > ir > 15.000 - dažniausiai nesutampa su rinkos vertes ir remonto kainu skirtumu > (kaip daznai kas galvoja). Shitoje vietoje diskutuoti su draudiku > nereikia - > jis pilnai turi teise pareiksti savo nuomone. Sakykime ivertino 10.000 Lt. > Tada rasomas prasymas, daugmaz tokio tipo "Autoivykio metu sugadintas > karutis X, kurio verte Y, likuciai ivertinti e10.000 Lt, prasau ismoketi > negincijama zalos dali - 20.000 Lt". Pasiimam 20.000 Lt ir pardavinejam > likucius. Idedam skelbima į autoplius ir panasiai. Galima ir anksciau jau > pardavineti, jei norima procesa pagreitinti, nes bus galima lengviau > deretis > su draudiku. Sakykim pardavem likucius uz 12.000 Lt - viskas ore, najebali > draudika, visi patenkinti. Pardavem uz 10.000 Lt - draudikas suka tik > atlygino nuostolius, nedave uzdirbt piderastai... Nu bet nieko jau > nepadarysi. Trecias variantas isvis be zodziu - nieks neperka tu liekanu, > siulo daugiausiai 500 Lt. Rasom draudikui pisulka - "Taip ir taip, > likucius > pardavinejam, dejom kaina 10.000, bet daugiausia siulo 500 Lt. Siulo va > toks asmuo, jei zinote, kur duoda daugiau - prasom informuoti arba > padengti > skirtuma". Normali praktika - dazniausiai prasisuka pr kelias savaites, > jei > ant zalisto nemetyt bybiais ir suprasti, kad jis taip pat suinteresuotas > greitesniu bylos uzdarymu. > > "ManXP" wrote in message news:l8cil5$v1f$1@trimpas.omnitel.net... > > Ta zinau, bet nemanau, kad jie kazkuo galetu padet, nes siuo atveju > draudimas elgiasi pagal istatyma, ar ne?