O paciam draudimui uz ju paskaiciuota likuti pasiulyti verta (nx man paciam 
3,14stis su pardavinejimu ir gaist savo laika jei zala atlygina jie) ar be 
sansu?

Gimp

"Linas Petkevicius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message 
news:l8coos$2r6$1@trimpas.omnitel.net...
> Pagal istatyma ir visai normaliai viska galima susitvarkyt be jokio 
> nuostolio.
>
> Sakykim automobilio rinkos  verte 30.000 Lt, remonto 25.000 Lt. Viskas - 
> karutis neremontuojamas ir zala reguliuojama pagal atitinkama schema. O 
> schema tokia. Draudikas ivertina likucius. Jie gali kainuoti ir 3.000 Lt 
> ir 15.000 - dazniausiai nesutampa su rinkos vertes ir remonto kainu 
> skirtumu (kaip daznai kas galvoja). Shitoje vietoje diskutuoti su draudiku 
> nereikia - jis pilnai turi teise pareiksti savo nuomone. Sakykime ivertino 
> 10.000 Lt. Tada rasomas prasymas, daugmaz tokio tipo "Autoivykio metu 
> sugadintas karutis X, kurio verte Y, likuciai ivertinti e10.000 Lt, prasau 
> ismoketi negincijama zalos dali - 20.000 Lt". Pasiimam 20.000 Lt ir 
> pardavinejam likucius. Idedam skelbima i autoplius ir panasiai. Galima ir 
> anksciau jau pardavineti, jei norima procesa pagreitinti, nes bus galima 
> lengviau deretis su draudiku. Sakykim pardavem likucius uz 12.000 Lt - 
> viskas ore, najebali draudika, visi patenkinti. Pardavem uz 10.000 Lt - 
> draudikas suka tik atlygino nuostolius, nedave uzdirbt piderastai... Nu 
> bet nieko jau nepadarysi. Trecias variantas isvis be zodziu - nieks 
> neperka tu liekanu, siulo daugiausiai 500 Lt. Rasom draudikui pisulka - 
> "Taip ir taip, likucius pardavinejam, dejom kaina 10.000, bet daugiausia 
> siulo 500 Lt.  Siulo va toks asmuo, jei zinote, kur duoda daugiau - prasom 
> informuoti arba padengti skirtuma". Normali praktika - dazniausiai 
> prasisuka pr kelias savaites, jei ant zalisto nemetyt bybiais ir suprasti, 
> kad jis taip pat suinteresuotas greitesniu bylos uzdarymu.
>
> "ManXP"  wrote in message news:l8cil5$v1f$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ta zinau, bet nemanau, kad jie kazkuo galetu padet, nes siuo atveju
> draudimas elgiasi pagal istatyma, ar ne?