laidos vedeja apskritai nenorejo nieko kontraversisko - ji greiciausiai mane, kad tai bus faina laida apie dviratininku judejima ir kad atejes pasnekovas tik dziaugsis, kaip viskas grazu, kaip viskas tobuleja ir kaip dviraciai sekmingai tampa puikia alternatyva transportui. deja, ne ta pasikviete. Saunuolis Krisciunas - paaiskino tikraja padeti. Gaila, kad neatskleide Vilniaus savivaldybes piktzaisdziu, kaip kad visi tikejosi. On 2014-04-10 13:30:44 +0000, eSSas said: > On 4/10/2014 4:20 PM, 6žąsys wrote: >> kazin kodel olandai taves pas save nekviecia, tu juk viska apie juos zinai. > > Koks sveiko proto laidos vedėjas (atsiprašau Astos) kvies pokalbio > pašnekovą, kuris visai rimtai aiškina, kad šalmai dviratininkams yra > kvailystė, nes... sumažina miesto valdžios atsakomybę už dviračių takų > neplėtojimą. Ne tiksli citata, bet mintis tikrai ta > > S. > >> >> >> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >> news:li65r0$rkq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Viską taip gerai žinai, ale tavęs į laidą nepakvietė (kažin kodėl?). >>> Būtum viską teisingai išrišęs. :) >>> >>> Beje, gal gali nurodyti kur pamatyti tuos taršos parametrus apie kuriuos >>> kalbi ir paaiškinti kodėl Vilniuje, skirtingai nuo Europos, palei gatves >>> cheminės taršos praktiškai nėra, o štai triukšmo – viršija normas?