cia nebuvo trolinimas. as nuosirdziai tikiu, kad ineshes truputeli 
astrumo viesojoje erdveje galetum pasiekti gerokai daugiau ne tik 
dviratininku, bet ir visos vilniaus transporto sistemos naudai.

pats ne karta sakei, kad ten visi daro neteisingai, bet prisiimi 
pozicija "ai ten durniai, ka jau padarysi"? negi bijai shiknas biski 
paspardyt?

o tau paciam nepasirode, kad vedeja tiesiog galvojo, kad bus kalbos 
tipo "oi kaip viskas fainai! as irgi noriu puiku, koki man dvirati 
pirkti?". Aiskiai matesi is sono (ziurejau video), kad jai nepatinka, 
kurlink krypsta temos?

On 2014-04-10 13:45:29 +0000, eSSas said:

> On 4/10/2014 4:33 PM, zhegonskas wrote:> laidos vedeja apskritai 
> nenorejo nieko kontraversisko - ji greiciausiai
>  > mane, kad tai bus faina laida apie dviratininku judejima ir kad atejes
>  > pasnekovas tik dziaugsis, kaip viskas grazu, kaip viskas tobuleja ir
>  > kaip dviraciai sekmingai tampa puikia alternatyva transportui.
>  >
>  > deja, ne ta pasikviete. Saunuolis Krisciunas - paaiskino tikraja padeti.
>  > Gaila, kad neatskleide Vilniaus savivaldybes piktzaisdziu, kaip kad visi
>  > tikejosi.
> 
> 4152 transversiniai nuvažiavimai. Laikas kažkam naujesnio :-)
> 
> S.
> 
>  >>> kazin kodel olandai taves pas save nekviecia, tu juk viska apie juos
>  >>> zinai.
>  >>
>  >> Koks sveiko proto laidos vedėjas (atsiprašau Astos) kvies pokalbio
>  >> pašnekovą, kuris visai rimtai aiškina, kad šalmai dviratininkams yra
>  >> kvailystė, nes... sumažina miesto valdžios atsakomybę už dviračių takų
>  >> neplėtojimą. Ne tiksli citata, bet mintis tikrai ta