http://lurkmore.to/%D0%90_%D1%83_%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%87%D1%83%D1%8E%D1%82! "CodeC" wrote in message news:ll2ami$kkq$1@trimpas.omnitel.net... On 05/15/2014 03:02 PM, news.omnitel.net wrote: > Pakartoju tiems, kas tanke: > Su auto nepradedu vaziuoti saligatviais ar dviraciu takais del to, kad > pestieji ar dviratininkai trukdo vaziuoti gatve. pakartoju tiems kas didesniam tanke: greicio virsyjimas, vaziavimas pries eisma neleistinai, saugaus atstumo nesilaikymas, pesciuju nepraleidimas, posukiu nerodymas, rikiavimamsis per istisine, perejoj ir pan, parkavimas ne vietoje irgi yra pazeidimai, MANO galva zymiai grubesni ir daznesni. nepatikesiu, kad bent vieno is situ pazeidimu pats po kelis kart per diena nepadarai. kadangi MANO nuomone ir poziuris yra svarbesnis uz tavo, buk geras nuo rytojaus nebevairuok, nes tai tau per sudetinga. tada bent jau turesi teise burnot ant kitu ir kritikuoti ju pazeidimus. > > "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:ll26c0$foc$1@trimpas.omnitel.net... >> On 05/15/2014 01:48 PM, news.omnitel.net wrote: >>> Su auto nepradedu vaziuoti saligatviais ar dviraciu takais del to, kad >>> pestieji ar dviratininkai trukdo vaziuoti gatve. >>> Daugiau argumentu kaip ir neturiu. >> >> nu, tai tavo argumentas tas pats. visiems svarbiausia turi buti tai, >> kas svarbiausia tau. >> tu darai pazeidimus del tau svarbiu priezasciu, ir kaip taisykle tai >> turi buti pateisinama, o kitu daromi pazeidimai jau ne. daviau >> pavyzdi. per valanda atsistojes gali suskaiciuot kelis simtus atveju >> bet kurioj duobetoj didesnej gatvej. ir dar milijonas kitokiu atveju, >> del infrastrukturos ir zmoniu netobulumo. tau ta per sunku suprast, ir >> but geranorisku ir supratingu - noro net uzuomazgos neturi. man pvz >> nesunku suprast, kad dviratininkai bet kaip ir bet kur vazineja ne is >> blogos valios, o del to, kad dviraciu keliu infrastruktura lietuvoj >> yra APGAILETINA, tiksliau jos isvis nera. jeigu siulai del to isvis >> uzdrausti dviracius, tai reiktu uzdrausti ir masinas, nes panasu kad >> idealiai be pazeidimu nei vienas vairuotojas per miesta nepervaziuoja. >> >>> >>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>> news:ll25nr$f3t$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 05/15/2014 01:40 PM, news.omnitel.net wrote: >>>>> Smegenu sukimui sumazinti skirtos KET ir jei tau kaip dviratininkui >>>>> trukdo pestieji einantys dviraciu taku, nesuteikia tau teises paciam >>>>> pazeidineti taisykliu. Ir nereikia cia demagogiju, persudetinga >>>>> vazineti >>>>> dviraciu laikantis KET- nevazinek! >>>> >>>> butent tai ka tu rasai ir yra demagogija. nes pats neesi auksinis. ir >>>> kai tau labai reik, pats pazeidineji KET. bet auto vistiek vairuoji, >>>> nors pagal tave gaunasi, kad tau tai per sudetinga. kuo kiti blogesni >>>> uz tave ir kodel tu juos nori tokiais paversti? save kritikuok! >>>> >>> >> >