Sufeilinai su saligatviais tai siunti dabar :D KET parasyta "Vairuotojas privalo vaziuoti kuo arciau desiniojo vaziuojamosios dalies krasto.", matei? Ir automobilistams cia galioja. Jei vaziuoji antra juosta (del KET nenumatytu priezasciu) - pazeidi, lygiai kaip dviratininkas pasirinkes vaziuoti gatve, kai salia dviraciu takas. Bet kam idomu KET, visiem gi maloniau pagal savo paniatkes - antra juosta vaziuoti "beveik" nepazeidimas, dviraciui vaziuoti gatve "didis" nusikaltimas. Neginu nei vienu, nei kitu pazeideju. Be ir nemyzcioju, kad va "tie" pederastai. Kiek yra chuliganisku vairuotoju, tai sitie palyginus smulkmenos. "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message news:ll7h29$ckq$1@trimpas.omnitel.net... > skaityt moki? kad draudziama vaziuot gayve jei yra pederastu takelis > susirasi? > > On 2014.05.17 12:27, dpi wrote: >> Fail. Taip pat ir dviratis - ne saligatviu! Saligatviu dviraciui >> draudziama >> kaip ir masinai. O gatve leidziama prie tam tikru salygu, kaip ir auto >> vaziuoti antra juosta leidziama prie tam tikru salygu (smulkus kelio >> nelygumai, furu vezes nesiskaito). >> >> >> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >> news:ll6u9u$6md$1@trimpas.omnitel.net... >>> Fail. Kuria juosta bevaziuotu jis vaziuja keliu, o ne saligatviu >>> >>> On 2014.05.15 23:07, dpi wrote: >>>> Ar automobiliai gali vaziuoti antra juosta, jeigu salia yra laisva >>>> pirma? >>>> O >>>> jei pirma duobeta? Neuzeina nervu priepuolis nuo to, kad puse auto >>>> vaziuoja >>>> antra? >>>> >>>> >>>> >>>> "Andzej" <andzejaTRINTI@rambler.ru> wrote in message >>>> news:ll1n9b$dt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Vakar uosvis susinervavo del tokios situacijos toje pacioje gatveje >>>>> https://maps.google.com/maps/myplaces?ll=54.727569,25.346832&spn=0.016629,0.045447&ctz=-180&t=h&z=15&layer=c&cbll=54.72761,25.346938&panoid=C_uXD8HJKqKREDtnGRXQ7g&cbp=12,55,,0,0&source=gplus-ogsb >>>>> >>>>> Ar dviratininkai gali vaziuoti keliu, jei salia yra dviraciu takas? >>>>> >>>> >>>> >> >>