Jei tvarkysi servise kuris bendrauja su draudimu ir atsiskaito tiesiai verta pasidomėti iš anksto kaip bus su sąskaitomis ir tiksliomis sumomis jose. Man neseniai nutiko toks malonumas: į žmonos vairuojamą audi pykštelėjo bmw. Bmw vadeliotojas kaltę pripažino išsyk, protokolus surašėm/pasirašėm. Aš nuskriaustąją tiesiai iš įvykio vietos nuvariau į OOOO centrą, kur per porą savaičių viską tvarkingai sutvarkė. Tada prasidėjo idomioji programos dalis: iš, tarkim, 20 kLT draudimas mielai apmokėjo 18, o pora liko man susimokėti pačiam, tipo man pagerino automobilio būklę nes sudėjo naujas dalis... Ir nesvarbu, kad turiu kasko (kur remontas būtų nauja verte), nesvarbu kad viskas buvo su karučiu puikiai ir jokio pagerinimo man nereikėjo. Neesmė, bet tą karutį aptarnauju tik minėtame audi centre, mašinai ±5 metai. Draudimo paaiškinimas: remontas buvo atliekamas pagal kaltininko civilinės atsakomybės draudimą ir mano kasko, "naujos vertės" ir t.t. nieko nedomina. Atgauti patirtus nuostolius kelias vienas - teistis su kaltininku dėl pilno žalos atlyginimo. Neagituoju, bet gal pasiimti atitinkamą sumą ir susitvarkyti pačiam nėra blogesnis sprendimas. Sėkmės! Vidas On 12/06/14 10:11, spakainas wrote: > Situacija: įvairavo į stovinčios auto dureles, reikia jas keist. > Kaltininką policija surado (liudininkai valst. nr užrašė ant lapuko). > Susisiekiau su jo draudimu, apžiūrėjo, supildė ten viską, kaip ir ok. > Dabar yr 2 keliai - paimt pinigus iš draudimo, arba tvarkyt jų servize. > Čia kaip ir aišku, bet: jei imu pinigus, tai reikia laukt ten kažko iš > policijos (sprendimo kažkokio, nelabai supratau). Jei servize tvarkau, > tai galiu xot ir dabar važiuot. Tai nesupratau, koks nx skirtumas, kodėl > laukt reikia, čia mane draudimas per kažkur apipist nori - susitvarkysiu > pats, tada ateis iš policijos išvada, ir anie sakys kad sumokėsim mažiau > arba visai nemokėsim, ar kame čia kampas? Ar čia viskas normalu, taip ir > turi būt - kiek telefonu draudimas pasakė, tiek ir sumokės? Draudimas > Gjensidige.