Teismas skirdamas nuobauda kaip suprantu vadovaujasi istatymais, ir negali neatsizhvelgt i seno pazheidimo nebegaliojima. Istorija zhiuri tam, kad zhinotu ar min ar max skirti. "vedarinis" <vedarai@kaipgerai.kom> wrote in message news:lori2v$lh8$1@trimpas.omnitel.net... > Galbūt priklauso nuo to, kas nuobaudą skiria - teismas ar policija. Teismas, > skirdamas nuobaudą, atsižvelgia ir į pažeidimus prieš n metų (ir ne tik > analogiškus tam, už kurį baudžiama). > > "Tomas" parašė naujienų news:lorhfq$l0f$1@trimpas.omnitel.net... > > Zhek, apie pakartotina dirzhu neuzhsisegima per metus irgi atskirai > nekalbama taisyklese, bet jei tave sustabdo be dirzho antrakart, o praeje > jau metai su trupuciu - busi baudziamas kaip pirmakarta, minimali bauda su > 50% nuolaida jei susimokesi skubiai ir be varianto padeti teises menesiui > (ar trims). O shiam punkte ka - kitaip? > > "vedarinis" <vedarai@kaipgerai.kom> wrote in message > news:loresf$iim$1@trimpas.omnitel.net... >> Kad apie pažeidimo galiojimą kalba neina tam punkte, tai įdomu, ar tavo >> interpretacija teisinga. Dabar, kiek suprantu, jau vieną bugą bandė >> taisyt, >> kuomet be teisių važiuojant galimybė įgyt ar susigrąžint teises nusikelia >> metams į priekį, kad neturintiems ar padėjusiems vairuotojo pažymėjimą >> mažiau pagundų kiltų važinėt. >> >> "Tomas" parašė naujienų news:lordl9$hie$1@trimpas.omnitel.net... >> >> p.s. Irgi su girtumu - jei i metus teises padesi tik karta, tai atemimo >> 10-iai metu neuzhsidirbsi. >> >