Partrenktiems pestiesiems itariu salmas irgi butu zajabys. Sunku butu paneigti, kad jei visi einantys per kelia butu su salmais tai zuvusiuju pesciuju butu maziau. Net ir masinoj vairuojant salmas praverstu. Kaip ir keturiu tvirtinimo vietu dirzai. Arba padaryti istatyma kad pries kiekviena perejima masina turi sustoti nepriklausomai nuo pesciuju buvimo. Visos sios priemones tikrai didina sauguma. Bet kazkur yra riba tikriausiai? "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message news:lpjfgf$vnu$1@trimpas.omnitel.net... > Nu gerai, tai pagal tave išeina, kad šalmus sugalvojo idijotai ir jie > visiškai negelbėja nuo smegenų sutrenkimo nukritus su galva į aKsfaltą iš > gero pusantro metro aukščio? > > 2014.07.09 16:09, KEdas rašė: >> Pasiskaityk pats ką cituoji ir pagalvok prie ko čia šalmai. Su tokia >> statistika galiu teigti, kad tarp žuvusių tik labai mažą dalį sudarė >> vyrai su suknelėmis, todėl suknelės turi tapti privalomos visiems >> vyrams. Tinka? >> >> * Nearly one fourth (23%) of the cyclists killed were drunk. (Blood >> alcohol over .08 g/dl) >> >> * Fatal crashes typically were urban (69%) and not at intersections >> (59%).