Velniai zino kur ten ta riba. Uzdrausti dviracius butu valstybei dar 
naudingiau - ir maziau zuvusiu, ir akcizo daugiau ikristu.

Anksciau as irgi  vazinejau be salmo.

Bet kai su elektriniu pradejau vazinet, ir greiciai pasidare rimtesni, tai 
pats ir uzsidejau. Ir nuo vejo saugo.

"Icetom" <kaka@kaka.com> wrote in message 
news:lpjg8e$ne$1@trimpas.omnitel.net...
>> Visos sios priemones tikrai didina sauguma. Bet kazkur yra riba 
>> tikriausiai?
>
> Mano nuomone, šalmas (sertifikuotas!) dviratininkui turi būti (yra) 
> privalomas važinėjant viešo naudojimo keliais. Šalmas mažina 
> riziką-tikimybę gauti rimtesnę galvos traumą, o gal net ir gyvybės 
> klausimas tai gali būti. Šalmas valstybei = tikimybė mažesnėms gydymo 
> išlaidoms.
>
> Va dėl liemenių tai sutinku, gal kiek perlenkta su reikalavimu važinėjant 
> dienos metu ...
>