On 2014.07.10 07:42, news.omnitel.net wrote: > Apibendrinus, čia rašiusių velodžihadistų nuomones, tokia visuomenės > elito daliai kaip dviratininkai, nereikia jokių apsaugų (trukdo, > nestilinga, lievai atrodo, tipo nepadės ir pan.); KET jiems irgi neturi > galioti; vairuotojai ir pėstieji- OŽIAI. Nuo vieno kraštutinumo prie kito, ane? Tiesą sakant, nebuvau išsitraukęs dviračio po to įstatymo priėmimo. Visai neaišku, ar dvirtakiams galioja ar ne (nes va, kedas sako vienaip, mentai sako kitaip), lempą prieky turiu, bet gale nėr, vėl xana; liemenė kaip ir ne problema, bet atšvaitai yra tik ant paties dviračio rėmo - ne ant stipinų (o kitam dviračiui ant stipinų juos uždėt konstrukciškai gan sudėtinga). Reziumuojant - tiems, kam tas įstatymas turėtų būt aktualus (kaimo loxeliams, važinėjantiems be šviesų, atšvaitų naktį magistraliniais keliais ir pan.) - bus visiškai px, kaip anksčiau važinėjo be nieko, taip ir važinės, nes jie baudų nemoka. O va kai kelis vietinius dviratastus demonstratyviai nutarkuos - tas pasijaus ant ir taip nedidelės dviračių naudotojų dalies. T'sakant bbz kur čia saugumas, bbz kur čia sveikas protas... P.S. KET man galioja, su pėsčiaisiais vienaip ar kitaip susitariam be aukų ir sužalojimų, su vairuotojais irgi...