Jei abipuse kalte abu gauna. Puse sumos tiktai.


-- 
---


"Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> Wrote in message:
> Kiek zinau, kaltas del autoivykio negauna draudimo ismokos.
> ar dabar abi puses jau gauna?
> 
> "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> wrote in message 
> news:m8bbs0$rmf$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kodel turetu negaut draudimo, tai nesamones rasai.
>>
>>
>> "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> wrote in message 
>> news:m8b940$qk6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Situacija lyg ir aiski: vienas parkuojasi atbulas, kitas pradeda vaziuot 
>>> ir BUmm.
>>> Vienas pazeide 114., kitas pazeide 101. Abu susimoka baudas uz atitinkamo
>>> KET punkto pazeidima, nei vienas negauna draudimo pagal vairuotoju civ. 
>>> atsak.
>>> draudima. Draudima gauna apsidraudes kasko.
>>> Laimetojai - VMI, civil. atsak. draudimo bendroves.
>>> Pralaimetojai - abu vairuotojai, arba biednesnis, neturintis Kasko 
>>> draudimo.
>>>
>>> "Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message 
>>> news:m85mi7$t94$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> nuo situacijos priklauso.
>>>>
>>>> On 01/02/2015 10:46, tranzoo wrote:
>>>>> kazkuri laida reklamuojasi, kad nevisada vaziuojantis atbulas buna
>>>>> kaltas. kaltas butu pradejes vaziuoti.
>>>>>
>>>>> bet:
>>>>> 101. Pries pradedamas vaziuoti, pries persirikiuodamas ir kitaip
>>>>> keisdamas vaziavimo krypti, vairuotojas privalo isitikinti, kad tai
>>>>> daryti saugu, ir duoti kelia (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams.
>>>>> 114. Vaziuodamas atbulas, vairuotojas privalo duoti kelia kitiems eismo
>>>>> dalyviams.
>>>>>
>>>>> slidziai cia. kaip ir abu turetu vienas kita praleist....
>>>>>
>>>>> ar cia, kad 101 punktas yra anksciau 114 - tai 101 pralaimi?
>>>>>
>>>>> taip teisiskai tokie dalykai sprendziami?
>>>>>
>>>>> --
>>>>> T
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>> 
> 
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/