On 1/20/2015 10:34 AM, Dainiushas wrote: > + Jūs bičai tik nepavarkit suskystėjusias smegenis gydydami mokesčiais už kilovatus S. > > On 20/01/2015 10:17, md wrote: >> lochelis.. lavonelis.. dziaugiuosi.. >> >> "Man kW tai reikia, o kiti locheliai ir lavoneliai" - ka cia ir >> bekomentuoti. Visgi reikia to mokescio uz kubatura (ar galia), oi kaip >> reikia. >> >> On 19/01/15 23:17, Kesha wrote: >>>> važiuojant pagal KET stabdžiai visų pakankami. O vat, kad >>>> piktnaudžiavimas kW lenkiant prideda saugumo, tai tikrai briedas. >>> >>> Pradžioj siūlau pavairuoti ką nors sveriančio daugiau nei 2 tonos ir ne >>> vien tik po miestą, o poto bus galima diskutuoti ir pezėti nesamones. >>> KET taisyklės yra labai liuks, bet jos optimizuotos visoms transporto >>> priemonėms, t.y. ir furoms ir karučiams, todėl aš už, kad visi būtų >>> pavyzdingi vairuotojai, bet taip nėra ir nebus... bet kai važiuoji pvz. >>> 1000 km, tai keliolika kW sutaupo valandą ir daugiau, o kai maliesi po >>> miestą, tai išvis pofig - bilė važiuoja... >>> BTW furistai magistralėse lenkdami vieni kitus 5 km/h skirtumu daug >>> pavojingesni nei lekiantys su lechkavuškėm +50 km/h... >>> O dėl piktnaudžiavimo, tai iš serijos, kaip katinas Leopoldas - >>> gyvenkime draugiškai... >>> Visada, kai tai įmanoma, važiuoju +10 km/h ir bbd, ir pamatęs pakelėje >>> apvirtusį karutį nė kiek nesiparinu, gal net kiek ir džiaugiuosi, kad >>> vienu pridurku mažiau... (kaip tik prieš pora dienų Lenkijoje ryte >>> mačiau kaip krovė lavonėlį į juodą maišą, bet ten buvo kitokia >>> situacija, lochelis greičiau nutrenkė pėstįjį, bet vistiek vienu >>> locheliu bus mažiau (vairuotoju), pasodint turėtų, gaila tik pėsčiojo, >>> nors irgi neaišku - atšvaituotas buvo jis ar ne). >>> >>> >> >