spakainas <spakainas@mail.ru> wrote:
> > O ne per daug parkiu del kazkokios baudos? Ji ka, vienintele tamstos
> > gyvenime?
> Man parki? absoliu?iai joki?, a? kalbu apie kontekst? - pagal raid? 
> pa?eidimas yra, bet pagal "paniatkes" kaip ir nieko tokio. Kabluko 
> atveju irgi pana?iai.

Gyvenimas nebutinai teisingas, kartais svarbiausia to nesureiksmint. Viskas praeina.

> > GALEJO stabdyti del aiskios priezasties, bet stabde BE jos. Todel
> > butent kabluko vairuotojas cmo. Kiti tiesiog pasimove. Primenu -
> > veiksmas Vilniaus gatveje, ne Montanos prerijose
> Neblog? rutul? ?vald?s tamsta, esi 110% tikras kad stabd? be 
> prie?asties? Man konkre?iai irgi atrodo, kad be prie?asties, bet a? nesu 
> visi?kai tikras, nes nes?d?jau tam kabluke.
> Ir priminsiu - va?iuodamas turi laikyt tok? atstum?, kad gal?tum sustot 
> jei priekyje va?iuojantis prad?s stabdyt. Kablukas juk savais stabd?iais 
> sustojo.

Jei pas ji tie paturbinti, tai pats kaltas. Stabdyt irgi reikia moket.

> Apskritai, tai ?ia ma?iau verkt reikia koks kablukas gaidys, bet visiem 
> i?vadas pasidaryt ir nes?d?t prilipus ant ?iknos - gera proga pasimokyt 
> i? svetim? klaid?.

Nu tai jo, nu.

S.