"is ausies" nustatai koks bus matuotinas lygis, ir tada pasichekini ar skirtumas yra bent 10dB ? :) "Ignas" wrote in message news:nghl11$vis$1@trimpas.omnitel.net... ir 14p. apraso kaip paziuret ar tie trikdziai dideli?... On 2016-05-06 11:08, Yvl wrote: > Bandymo vieta gali būti kiekviena vieta, kuriai nedaro įtakos dideli > akustiniai trikdžiai > > > Judrios gatves pakrastys – man aseniskai yra axujeno didumo akustinis > trikdis > > > > "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message > news:ngfr8t$cnm$1@trimpas.omnitel.net... > Tu gal paskaityk bent truputį tą aprašą, o tik po to pasakok apie savo > /realias /patirtis. > Kažin ką 2008-ias metais tvirtintame apraše reiškia tekstas: > > 11. Bandymo vieta gali būti kiekviena vieta, kuriai nedaro įtakos > dideli akustiniai trikdžiai. Šiam tikslui ypač tinka betono, asfalto > arba koks nors kitas labai gerai garsą atspindintis plokščias > paviršius. *Bandymui atlikti netinka suplaktos žemės paviršiai.* > 12. Bandymo vieta būtinai turi būti stačiakampio formos, kurio > kraštinės nuo transporto priemonės yra bent už 3 m. Šioje vietoje > neturi būti jokių didesnių kliūčių, pavyzdžiui, kitų asmenų, > išskyrus stebėtoją ir vairuotoją. Transporto priemonė minėtame > stačiakampyje turi stovėti taip, kad *mikrofonas nuo kelkraščio būtų > bent už 1 m.* > 13. *Matavimai neturi būti atliekami, jei oro sąlygos blogos. *Turi > būti užtikrinta, kad vėjo šuorai nepadarytų įtakos rezultatams. > 14. *Matuokliais užregistruoti aplinkos ir vėjo triukšmo rodmenys > turi būti bent 10 dB (A) mažesni už matuotiną garso lygį. *Prie > mikrofono galima primontuoti tinkamą stiklą, jeigu atsižvelgiama į > tai, jog stiklas daro įtaką mikrofono jautriui. > > Kad policininkai niekada nebando daryti ko nors sudėtingesnio, nei > papliurpti – jau žinome. Tikėtina, kad Druskininkuose matuoti bandę > policininkai irgi buvo iš tų, kurie nesugeba suvokti teksto. > > O jei nesigauna pamatuoti pagal esamus aprašus, tai kas draudžia > pasitvirtinti geresnius? Taip, noro stoka. > Avinai niekada nesiima iniciatyvos mąstyti, jiems labiau patinka bliauti. > > Linas Petkevičius rašė: >> IMHO kai rase taisykles paaprasciausiai niekas nenumate, kad bus >> galima tikrinti lauko salygomis - gal tada ir tokios irangos nebuvo. >> Tad pagal tas metodikas pamatuot gatveje imanoma tik teoriskai, todel >> niekas ir nebando to daryti. >> >> Kitas niuansas, kad leidziamas garsas turi nevirsyti X db(A) ARBA >> gamintojo nustatytu reikalavimu. Ir ka turim. Sustabdo YVL'a su >> birbainciu klozetu, kuris isduoda 108 db(A). O kiek jis turi duoti - >> kas zino? YVL veziotis sertifikato neipareigotas, istraukt tokia info >> is www onlkine ir tai naudoti kaip argumenta surasant protokola? Vaiku >> darzelis kazkoks... >> >> "Yvl" wrote in message news:ngeum1$qf9$1@trimpas.omnitel.net... >> >> noriu pasakyt, kad aplinka ziauriai itakoja garso stipruma >> >> "Vytenis P." wrote in message news:nges83$ohl$1@trimpas.omnitel.net... >> >> O koks skirtumas, kur? Kur sustabdys, ten ir matuos. Nori pasakyt, kad >> šalia Siemens arenos koncerto metu tavo triukšmas bus didesnis? :) >> >>> tu tikrai nori pasakyt, kad matavimo rezultatai bus vienodi Gelezinio >>> Vilko gatvej, misko keliuke ir Tuvlitos angare? >> >> >> "KEdas" mailto:news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net wrote in message >> news:ngb3n4$73q$1@trimpas.omnitel.net... >> Nematau jokių problemų pamatuoti pagal taisykles, nes jos būtent lauko >> sąlygų matavimams ir >> parašytos. Matuojamos ne laisvos apsukos. >> https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalActPrint?documentId=TAR.726CDE08F5BB >> L kategorijos transporto priemonės > > >