Ne, tiesiog visuomene neturetu buti skatinama gimdyti vaikus neadekvaciomis ismokomis, be to valstybei dabar tai ir "ne pagal kisene". Esama socialine politika (tiksliau svaistymasis lesomis be jokios koncepcijos) veda prie to, kad eilini karta teks kelti SODRA'os imokas, kas tiesiogiai pakels LT gamintoju gaminiu savikaina ir sumazins ju konkurencinguma. O tada tik laiko klausimas, kada normalus verslas suisvynios is cia meskeres arba prades slepti mokescius. Gaunasi taip, kad noredami gero pjaunam saka ant kurios sedim. gimp "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message news:h3kchq$4ru$1@trimpas.omnitel.net... > Dėl 2. punkto: > tavo nuomone vaikas turėtu būti prabanga, kaip auto virš 100 Klt, ar > antras butas Palangoje? > Tai gal išvis reikėtu ne pašalpas mokėti, o šeimas, turinčias vaikų, > papildomai apmokestinti? Įsivaizduoji kaip prikolnai būtų? Pvz. 1 vaikas = > 100 lt. mokestis nuo šeimos. Valstybė surinktu biudžetą per krizę !!!! > > P.s. tada ir iki idėjos - pensininkas - ant ratukų ir į mišką, netoli. > > > > > Gimp wrote: >> 1. Px - vistiek niekas to istatymo nesilaikys ir uz ji nebaus (cia kaip >> su palaidais sunim - istatymas yra - xren kas laikosi); >> 2. Per mazai sumazino (65% 1 metais, 2-ais 0-20% butu pats tas): vaiku >> gimdymas neturi buti pajamu saltinis ir neadekvati nasta likusiai >> visuomenes daliai (tuoj ir tie kas dabar moka sodrai nustos moketi, nes >> nieko negauni uz tai ka sumoki). Realiai vistiek tas gimstamumas kris >> (neigiami lukesciai padarys savo) ir nieko cia nepadarysi. >> >> >> Gimp >> >> "bbd" <b@b.d> wrote in message news:h3jqef$9v7$1@trimpas.omnitel.net... >>> Valio! http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=23095158 >>> Ne-Valio! >>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=23098038 >>> >>