bet mamyte iki vaiko kazhkam irgi mokejo, ane? -- Dainius "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message news:h3keo1$8hq$1@trimpas.omnitel.net... >o dabar ka ne taip? :) > > 1 vaikas su mamyte - dalis pilieciu jai moka savo mokescius. > > > VNO > "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message > news:h3kchq$4ru$1@trimpas.omnitel.net... >> Dėl 2. punkto: >> tavo nuomone vaikas turėtu būti prabanga, kaip auto virš 100 Klt, ar >> antras butas Palangoje? >> Tai gal išvis reikėtu ne pašalpas mokėti, o šeimas, turinčias vaikų, >> papildomai apmokestinti? Įsivaizduoji kaip prikolnai būtų? Pvz. 1 vaikas >> = 100 lt. mokestis nuo šeimos. Valstybė surinktu biudžetą per krizę !!!! >> >> P.s. tada ir iki idėjos - pensininkas - ant ratukų ir į mišką, netoli. >> >> >> >> >> Gimp wrote: >>> 1. Px - vistiek niekas to istatymo nesilaikys ir uz ji nebaus (cia kaip >>> su >>> palaidais sunim - istatymas yra - xren kas laikosi); >>> 2. Per mazai sumazino (65% 1 metais, 2-ais 0-20% butu pats tas): vaiku >>> gimdymas neturi buti pajamu saltinis ir neadekvati nasta likusiai >>> visuomenes >>> daliai (tuoj ir tie kas dabar moka sodrai nustos moketi, nes nieko >>> negauni >>> uz tai ka sumoki). Realiai vistiek tas gimstamumas kris (neigiami >>> lukesciai >>> padarys savo) ir nieko cia nepadarysi. >>> >>> >>> Gimp >>> >>> "bbd" <b@b.d> wrote in message news:h3jqef$9v7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Valio! http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=23095158 >>>> Ne-Valio! >>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=23098038 >>>> >>> >>>