Leisk priminti, kad už greičio viršijimą ir teisės atiminėjamos. Tai 
nufotografuotos auto vairuotojas auto savininkui savo teisėmis duos 
naudotis, kol savininko teisės atimtos?
Kodėl savininkas turi mokėti baudą, jei ne jis vairavo? Savininkas turi 
pareigą nurodyti vairuotoją, jis tai atlieka. O va baudą mokėti turi pats 
pažeidęs vairuotojas. Ir tos baudos išieškojimas tai tikrai ne automobilio 
savininko reikalas.
Įsivaizduok, kaip prie tavo siūlomos tvarkos gyventų lizingo ir auto nuomos 
kompanijų direktoriai...
Nu ir aišku reikia suprasti, kad dar egzistuoja žmonės, nesinaudojantys 
internetu.

"booraz" <info@one.lt> wrote in message 
news:nppggc$l78$1@trimpas.omnitel.net...
> Jeigu viska kiek imanoma elektronizuoti, tai reiktu tik sistemos adminu. 
> Problema teises aktuose ir asmenu duomenu bazeje.
>
> Programa gavo is radaro pranesima su nuotrauka, nusiunte automobilio 
> savininkui pranesima su nuotrauka susimoketi i elektronini pasta su visais 
> elektroniniaiss parasais, kad nebutu klausimu. Savininkas susimoka arba 
> jei ne jis vairavo, tai tada jam vairaves asmuo kompensuoja bauda ir 
> viskas. Savininkas taip pat duoda feedbacka i sistema, kad vairavo ne jis 
> ir kad jam antra karta nebutu jau bauda didesne. Cia aisku viskas idealiu 
> atveju.
>
> --
> booraz
>
> On 2016.08.26 14:47, Doxlas wrote:
>> Automatizuoti galima tik kvietimų išsiuntinėjimą TP savininkams. O va
>> susitikinėti su jais ir gauti parodymus, kad vairavo Don Pedro,
>> gyvenantis kur nors toli, tenka policijos pareigūnams. Kiek pareigūnų ir
>> patalpų jiems reiktų, kad sistema neužspringtų?
>>