O prie ko čia teismai? Automobilio savininkas savo pareigą atliko - 
vairuotoją nurodė.
Ar nori pasakyti, kad automobilio savininkas teisme turėtų įrodinėti, kad ne 
jis pats vairavo? Tokiu atveju taksi įmonių, lizingo, automobilių nuomos 
bendrovių direktoriai gyventų teismų rūmuose.

"KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message 
news:npphui$lnd$1@trimpas.omnitel.net...
> Tokius dalykus turi nagrinėti teismai, o ne policija. Teismus pasiekia tik 
> 0,4% nuo surašytų protokolų.
>
> Doxlas rašė:
>> Automatizuoti galima tik kvietimų išsiuntinėjimą TP savininkams. O va 
>> susitikinėti su jais ir gauti parodymus, kad vairavo Don Pedro, 
>> gyvenantis kur nors toli, tenka policijos pareigūnams. Kiek pareigūnų ir 
>> patalpų jiems reiktų, kad sistema neužspringtų?
>>
>> "booraz" <info@one.lt> wrote in message 
>> news:nppd72$jlv$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Cia reikia automatiskai veikiancia programine iranga, o ne kad koks 
>>> durnelis klaksetu su pele :)
>>>
>>> -- 
>>> booraz
>>>
>>> On 2016.08.26 14:13, Arj wrote:
>>>> cia geras buriokratijos neefektyvumo pvz.
>>>> Perdavus kvitu siuntinejimo darba kokiam uab'ui uz "sekmes %", 
>>>> protokolu
>>>> surasymo % butu gerokai didesnis, juo labiau dideli darbo dali gali
>>>> atlikti vienas PC su printeriu. :)
>>>>
>>>> "KEdas"  parašė naujienų news:npp5jj$e36$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Tikrai nėra reikalo komentuoti kiekvieno durnyno paciento sugalvotas
>>>> „akcijas“. Per dieną Lietuvoje padaroma minimum 1mln. tokių pažeidimų, 
>>>> o
>>>> protokolus rašo vos keliasdešimt žmonių.
>>>>
>