-- 


"Doxlas" <doxlas@gmail.com> Wrote in message:
> Leisk priminti, kad už greičio viršijimą ir teisės atiminėjamos. Tai 
> nufotografuotos auto vairuotojas auto savininkui savo teisėmis duos 
> naudotis, kol savininko teisės atimtos?
> Kodėl savininkas turi mokėti baudą, jei ne jis vairavo? Savininkas turi 
> pareigą nurodyti vairuotoją, jis tai atlieka. O va baudą mokėti turi pats 
> pažeidęs vairuotojas. Ir tos baudos išieškojimas tai tikrai ne automobilio 
> savininko reikalas.

Būtent, kad atsirastų tvarka kai baustų savininką. Dingtų visokie
 Don Pedro. Jei duodi auto vairuoti runkeliui pats ir atsakyk. Su
 runkeliu irgi galėsi pats aiškintis. 

> Įsivaizduok, kaip prie tavo siūlomos tvarkos gyventų lizingo ir auto nuomos 
> kompanijų direktoriai...
> Nu ir aišku reikia suprasti, kad dar egzistuoja žmonės, nesinaudojantys 
> internetu.
> 
> "booraz" <info@one.lt> wrote in message 
> news:nppggc$l78$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jeigu viska kiek imanoma elektronizuoti, tai reiktu tik sistemos adminu. 
>> Problema teises aktuose ir asmenu duomenu bazeje.
>>
>> Programa gavo is radaro pranesima su nuotrauka, nusiunte automobilio 
>> savininkui pranesima su nuotrauka susimoketi i elektronini pasta su visais 
>> elektroniniaiss parasais, kad nebutu klausimu. Savininkas susimoka arba 
>> jei ne jis vairavo, tai tada jam vairaves asmuo kompensuoja bauda ir 
>> viskas. Savininkas taip pat duoda feedbacka i sistema, kad vairavo ne jis 
>> ir kad jam antra karta nebutu jau bauda didesne. Cia aisku viskas idealiu 
>> atveju.
>>
>> --
>> booraz
>>
>> On 2016.08.26 14:47, Doxlas wrote:
>>> Automatizuoti galima tik kvietimų išsiuntinėjimą TP savininkams. O va
>>> susitikinėti su jais ir gauti parodymus, kad vairavo Don Pedro,
>>> gyvenantis kur nors toli, tenka policijos pareigūnams. Kiek pareigūnų ir
>>> patalpų jiems reiktų, kad sistema neužspringtų?
>>> 
>