Aš vistiek manau kad čia labiau tamstos kaltė - posūkį reikia rodyt PRIEŠ atliekant manevrą, o ne jo metu. Jeigu būtum taip daręs, nebūtų kilę jokių nesusipratimų. Ir apskritai, persirikiuot galima tik tuomet, kai ESI įsitikinęs, kad tai saugu. Konkrečiu atveju juk nebuvai įsitikinęs, net ir posūkio turbūt nespėjai įjungt? 2016.12.05 10:52, Sail rašė: > Jis skrido antra, ir metesi i pirma lygiai tuo pat metu kaip ir as. Nematau > savo kaltes. > > Kai greiciai tokie, kaip to piliecio, mastyti nelabai yra kada. Cia jau > refleksai. Zmogus matyt megsta astrius pojucius. > Tarp kitko, butent del tokiu situaciju lenkimas desine puse draudziamas. > > "Nerijus" <nerijus@vil.lt> wrote in message > news:o238sr$qjo$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2016-12-05 10:15 AM, Sail wrote: >>> Taip, greitis buvo esmine priezastis. Esant mazesniam greiciu skirtumui >>> nebuciau turejes tiek mazai laiko manevrui i desine, butu buvus galimybe >>> normaliai pasitraukti ir praleisti. >> >> Siaip tai tu kaltas 100%, nes tiesiog uzhkishai tam skrendanciam lakunui >> priesh nosi. Priesh darant toki manevra, reiktu bent jau pamastyti. >> >> N. M. >> > >