Tema: Re: pereja ar ne pereja
Autorius: Arj
Data: 2018-10-17 16:26:04
kitos islygos aptartos. Pvz pagrindinis kelias - priklausomai nuo to ar 
veikia sviesaforas, jis gali egzistuoti arba ne

"Ignas"  parašė naujienų news:pq7d31$rpu$1@trimpas.omnitel.net...

tau nekilo noras kada, kur ikalnej nepaisyt horizontalaus zenklinimo,
nes jis nehorizontalus ir KET'e sita islyga atskirai neaptarta?

On 2018-10-17 12:34, Arj wrote:
> o va apie perejos tapima reguliuojama - kur parasyta taisyklese?
>
> "Ignas"  parašė naujienų news:pq6v2v$glr$1@trimpas.omnitel.net...
>
> kai sviesoforas mirksi geltonai (mirksi - tai nera "neveikia"), pereja
> ne dingsta, o tampa nereguliuojama.
>
> On 2018-10-11 16:44, Arj wrote:
>> bijau, kad taisykles kartotis reikia tau - nes kai sviesaforas 
>> nebeveikia, pereja ten "dingsta" (t.y. pestieji praranda pirmenybe). Jei 
>> butu dideli "blokai" (t.y. pereja "zebras") ar kelio zenklas  "pesciuju 
>> pereja" - tada jo, pestieji turi pirmenybe.
>>
>>
>> "xlior"  parašė naujienų news:ppnihl$mqq$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> 1.13.3. Dvi lygiagrečios linijos, sudarytos iš stačiakampių, žymi
>> pėsčiųjų perėją, kurioje eismas reguliuojamas šviesoforu.
>>
>> Šviesoforą matai? Lygiagrečias linijas matai? Reiškia prieš tave
>> pėsčiųjų perėja. O ar praleidinėt ten pėsčiuosius, protiškai sveikam
>> individui neturėtų kilt klausimas.
>