On 2018.10.18 10:51, tranzoo wrote:
> jei tu kazko nesupranti KET - man labai gaila. as nezinau aiskesnio
> teisinio dokumeto. gal visgi eik ir pasiskaityk, nes panasu, kad mates
> tik kompo ekrane, kai sprendei 'bilietus'.

Aš nežinau, iš ko tu nusprendei, kad aš nesuprantu. Čia pakol kas tik 
tavo ligotos fantazijos vaisius.
Tiesą sakant, aš net nežinau, kas čia tavo nuomone - perėja ar ne 
perėja, bet iš kitos pusės - argi ne poxuj, ką ilgametis marazmatiškas 
niufsų trolis galvoja? Nuo jo kliedesių gi niekas nepriklauso vis tiek.

KET nėra galutinis ir vienintelis info šaltinis. Nors aiškiai parašyta:
https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/b2b9981154ed11e88525a4bc7611b788

49. Pėsčiųjų perėja – perėjimo per važiuojamąją kelio dalį vieta, 
pažymėta kelio ženklais „Pėsčiųjų perėja“ ir ženklinimo linijomis arba 
tik kelio ženklais „Pėsčiųjų perėja“.

T.y. nėra ženklo - nėra ir perėjos - bet yra pilna pavyzdžių, kai kelių 
ženklai įrengiami (arba neįrengiami) iš lempos ir reiškia jie visai ne 
tai, ką turėtų reikšti. Paskui atsiranda teisinis precedentas ir ilgai 
užtrunka, pakol pas žmones įsisavina, kad ne viskas tam "teisiniam 
dokumete" (typosas paliktas originalus) yra tiesa...