Ignas <ignas@example.lt> wrote: > bbz, trumpalaikes perkrovas zmogus gan nemazas gali istvert, Na, na... pats taip sugalvojai ar bobute sakė? Tai, žinok, ji stipriai klydo.... Audrius K. o va > mirtini daznai buna kito pobudzio suzeidimai, tad as gal balsuociau uz > saugumo priemoniu gausa, o ne uz auto svori... > > On 2019-09-10 09:24, Nitro wrote: >> Turbut geriausia sedet sunkiausiame (daugiausiai inercijos turinciame) >> automobilyje. Ar tai SUV, ar ne SUV didesnes itakos neturi. >> >> >> bezas <b@c.de> wrote: >>> jei kaktomu?a kad ir be dir?o manau geriau butu suv sedet nei kokiam >>> tojotos cainike. Bet darwina galima laimet su bet kokiu auto. >>> On 9/9/2019 11:05 PM, Bronco wrote: >>>> On 2019-09-09 22:30, Teisybes Dele wrote: >>>>> kad niekas niekur nesirideno >>>> >>>> Tai jo, kai treadas taip i?sikeroja, tai jau sunku bˆxna sekti nuo ko >>>> viskas prasid?jo. >>>> >>>> >>>> "Pirminiais duomenimis, visureigis nuva?iavo ? griov? ir vert?si. Saugos >>>> dir?o neprisegusi vairuotoja avarijos metu i?krito i? ?Land Rover¡§ ir >>>> atsidˆxr? po juo." >>>> >>>> >>>> O ba?kos pavyzdys skirtas postui, jog SUV pats i? sav?s saugumo >>>> negarantuoja, jei dir?ai neprisegami. >> >> > > --- > Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės programinės įrangos. > https://www.avast.com/antivirus > >