Nezinau. Tikrai gyvenime nebuvo - "blet. nu ir debilas as?". O jeigu 
butum situacija pries tai veritnes ekrane, nebutum sakes - "nlet. nu ar 
ne debilas?". Paradoxo esme, kad zmones linke tiksliau vertinti rizika, 
kai ji susijusi su kitais asmenimis, nors apie save turi daugiau 
informacijos.

Is panasios temos, jeigu apklausi gatveje 1000 vairuotoju, dauguma 
atsakys, kad vairuoja kaip vidutinis, arba geriau uz vidutini. Bet taip 
negali gi buti?

On 2019-09-12 16:28, Bronco wrote:
> On 2019-09-12 16:06, Linas Petkevičius wrote:
>> Rizikos vertinimo vienas is paradoxu. Tu irgi daugelyje situaciju 
>> elgiesi analogiskai.
> 
> 
> Galbūt galbūt. Gal kokį pavyzdį? Pasakysiu ar tikrai taip ;)