o jei su fūra? :)

-- 

http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
 

"Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:gu18iq$k1i$1@trimpas.omnitel.net...
> tu bent matai, KAIP reiktu sukt y kiema? o jei su ilgesniu busiku? ;)
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gu18ci$jmt$1@trimpas.omnitel.net...
>> įvažiavimo neužstatė. užstatė lėtėjimo juostą, kuri ten visai nereikalinga.
>> jos ten nereikia, nes yra A juosta, kurią ir reikia išnaudoti kaip lėtėjimo greitėjimo, o ne dar papildomai juostu raizgalyne daryti.
>> 
>> -- 
>> 
>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
>> 
>> 
>> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:gu188k$jg9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> ble, bet KAIP ysukt iy servisa? is antros juostos kirst staciai ar kaip? nes yvaziavima uzstate PYDERAI
>>> 
>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gu186n$jck$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> čia ir netrukdo.
>>>> dėl to kiemo išvis nereikia jokios lėtėjimo juostos, užtenka, kad yra A juosta, kurią galima naudoti kaip lėtėjimo juostą.
>>>> 
>>>> -- 
>>>> 
>>>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
>>>> 
>>>> 
>>>> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:gu15mp$f0b$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> ten kur netrukdo transporto priemoniu eismui (netrukdo isukt i kiema pvz)
>>>>> 
>>>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:gu159q$e8p$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Jis pažeidė, bet čia jau ATPK jį atleis nuo atsakomybės, nes kitos 
>>>>>> išeities vagies sulaikymui jis neturėjo. Panašiai kaip su būtinąja gintimi.
>>>>>> Kadis, gi, niekur neskubėdamas gali užimti ir įstatymų nepažeidžiančią 
>>>>>> poziciją.
>>>>>> 
>>>>>> Faktas rašė:
>>>>>>> tai bėgti per gatvę, ne per perėja irgi negalima, bet jei tai daro policininkas gaudantis vagį (ir be švyturėlių ir civiliniais drabužiais), 
>>>>>>> tai neimsiu aiškint, kad jis pažeidė ket.
>>>>>>>