nu dėl kiemo tai manau ir patys fotografuojantys ištrintų foto, pamtę, kad įsuko :) bet yra toliau ir posūkis į šeškinės gatvę. -- http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html "min2x" <min2x@two.lt> wrote in message news:gu19f9$lk7$1@trimpas.omnitel.net... > Geriau klausti taip: kaip isukti i servisa kad nenufotografuotu > ? > > > > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> parašė naujienų > pranešime:gu191g$kr5$1@trimpas.omnitel.net... >>o jei su fūra? :) >> >> -- >> >> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html >> >> >> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message >> news:gu18iq$k1i$1@trimpas.omnitel.net... >>> tu bent matai, KAIP reiktu sukt y kiema? o jei su ilgesniu >>> busiku? ;) >>> >>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:gu18ci$jmt$1@trimpas.omnitel.net... >>>> įvažiavimo neužstatė. užstatė lėtėjimo juostą, kuri ten >>>> visai nereikalinga. >>>> jos ten nereikia, nes yra A juosta, kurią ir reikia >>>> išnaudoti kaip lėtėjimo greitėjimo, o ne dar papildomai >>>> juostu raizgalyne daryti. >>>> >>>> -- >>>> >>>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html >>>> >>>> >>>> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message >>>> news:gu188k$jg9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> ble, bet KAIP ysukt iy servisa? is antros juostos kirst >>>>> staciai ar kaip? nes yvaziavima uzstate PYDERAI >>>>> >>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>> news:gu186n$jck$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> čia ir netrukdo. >>>>>> dėl to kiemo išvis nereikia jokios lėtėjimo juostos, >>>>>> užtenka, kad yra A juosta, kurią galima naudoti kaip >>>>>> lėtėjimo juostą. >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message >>>>>> news:gu15mp$f0b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> ten kur netrukdo transporto priemoniu eismui (netrukdo >>>>>>> isukt i kiema pvz) >>>>>>> >>>>>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>>>>>> news:gu159q$e8p$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Jis pažeidė, bet čia jau ATPK jį atleis nuo atsakomybės, >>>>>>>> nes kitos >>>>>>>> išeities vagies sulaikymui jis neturėjo. Panašiai kaip >>>>>>>> su būtinąja gintimi. >>>>>>>> Kadis, gi, niekur neskubėdamas gali užimti ir įstatymų >>>>>>>> nepažeidžiančią >>>>>>>> poziciją. >>>>>>>> >>>>>>>> Faktas rašė: >>>>>>>>> tai bėgti per gatvę, ne per perėja irgi negalima, bet >>>>>>>>> jei tai daro policininkas gaudantis vagį (ir be >>>>>>>>> švyturėlių ir civiliniais drabužiais), >>>>>>>>> tai neimsiu aiškint, kad jis pažeidė ket. >>>>>>>>> >