"Fla" <klausk_ir_bus_atsakyta@arba.ne> wrote in message news:gv0kh6$ash$1@trimpas.omnitel.net...
> Faktas wrote:
>> "Fla" <klausk_ir_bus_atsakyta@arba.ne> wrote in message news:gv0jb5$8gi$2@trimpas.omnitel.net...
>>> o kas blogo atsitiks jei pagalvosi kad prieshrukinis? arba atbulinis? arba avarinis?
>> 
>> o pats suprasti negali? reik atsakinėti?
> Va va, taves to paties paklaust norejau :)
> 
>> pvz jei pagalvosi, kad atbulinis, pats gali bijodamas kad jis neatsitrenktų, pradėt važiuot atgal.
> Nu bet tai tu pasinaudok savo patarimu - *GALVOK*. Gi nebus pas vaziuojancia i prieki mashina ijungtas atbulinis.
> Tai ir tu negali bijodamas pradeti vaziuoti atgal. Nes *GALVOJI*. O jei automobilis jau stovi, tai *GALVOK* kad
> GAL atbulinis, nu. Ir "viskas. elgsies atsargiau". Pats gi rashei:

ai va kuria čia prasme tu susigalvojai ta GALVOK...
jo pats rašiau, bet ne taip, kaip tu supratai.

> 
>> ar vėl už visą pasaulį pradedi galvoti?
> Cia tu, o ne ash siulai *GALVOTI* uz visa pasauli. Pradedant nuo to, kas ten pas
> koki kibira shviechia - posukis ar stabdis. Nes nu pagalvoji ir aishku, nu.

ne, tau nepatariu, žiūriu kenkia galvojimas.