"FX" <kanka@news.lt> wrote in message news:gv0npa$gph$1@trimpas.omnitel.net...
> Faktai kodel tu gini tai kas yra illegal??? Tai gal vazhineti galima su 

jokiu būdu.
kur tu matai tą gynybą?
aš tik sakau, jog ne vairuotojo teisė ir pareiga užsiiminėti "prevencijom", apsimetinėti,
kad nesupranta, tyčia sudarinėti avarines situacijas. kad ir skuduru pro langą
pamojavo, jei supratai, kad jis darys manevrą, turi imtis visų priemonių iš savo pusės,
kad situacija būtų saugi ir neperaugtų į avarinę.

> ilgosiomis mieste, juk visi puikiai supras kad ash noriu pasishviesti geriau 
> kelia priekyje...

kur ryšys?
kame čia tau panašumas akinti kitus su tuo, jog siūlau neapsimetinėti jog nesupranti,
kad rodo posūkį, nors ir raudonai?

> 
> -- 
> FX
> 
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:gv0k0d$a12$1@trimpas.omnitel.net...
>> "Fla" <klausk_ir_bus_atsakyta@arba.ne> wrote in message 
>> news:gv0jqn$9mj$1@trimpas.omnitel.net...
>>> aktas wrote:
>>>> cituoju:
>>>>
>>>> "FX" <kanka@news.lt> wrote in message 
>>>> news:guud52$slp$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> A kaip zhinoti tadum ar mashina posuky rodo ar stabdzhiu lempute 
>>>>> mirguliuoja???
>>>>
>>>> klausimas ką galvot matant mirksint.
>>>> atsakymas - galvok, kad rodo posūkį.
>>>
>>> Isiskaityk. FX'as neklause ka *GALVOT* pagal tavo paniatkes.
>>> Jis klause kaip *ZINOT* kas rodoma - POSUKIS as STABDIS.
>>>
>>
>> ką tu čia išvedžioji?
>> galvok, žinok, planuok, koks skirtumas kaip tu pavadinsi.
>> elgis taip, lyg jis ruoštųsi sukti ir tiek.
>>
>>> O jei tau atrodo kad *ZINOT* nereikia - na kagi, tu protingesnis
>>> uzh automobiliu gamintojus. Sveikinu. O tie durniai dar be reikalo
>>> posukiu indikatorius/lemputes automobiliuose deda... pfff...
>>>
>>>> o visi išvedžiojimai .. tai jau kita tema
>>>
>>> butent, nustok ishvedzhiojimais uzshiimti, ir neishkraipyk zodziu kaip 
>>> tau patogiau :)
>>>
>>
>> žinotojau, ar labai žinai į kurią pusę suks sodininkas su berete, kai rodo 
>> posūkį į kairę? 
>