> Jei taisykles normaliai taikyti, manau, galima buvo to žmogaus ir 
> nebausti...
>
> Pakartosiu ka rašiau fleime žemiau: stebiuosi, kodėl teisėsauga taip retai 
> taiko tokį dalyką kaip:
>
> Administracinių teisės pažeidimų kodekso
> 17 straipsnis. Būtinasis reikalingumas

Nelabai pavyks pritempti prie "butino" - abejoju, kad teismas tai pripazintu 
tokia aplinkybe.  Nes pagal tokia logika dauguma lincho teismu galima butu 
pateisinti.
O kaltinti pareigunus, nezinant aplinkybiu, del VOLVO vairuotojo nubaudimo 
irgi nereiktu. Jie laikosi istatymu. O jei volvisto parodymai buvo tokie, 
kad pagal juos reikejo bausti - ne ju problema. Niekas gi nezino, ka jis 
policijoj snekejo.