nemanai, kad tai priklauso nuo sankryzos plocio, objektu stovinciu
salia sankryzos, stop liniju, netgi automobilio modelio tai, ar tu matysi
beveik 90 laipsniu kampu stovedamas jo desini posuki.

"Linas" <linas_adamonis@gmail.com> wrote in message 
news:he381s$m22$1@trimpas.omnitel.net...
> Zinau realiai tokia sankryza. Bent karta I savaite pravaziuoju ja, kaip 
> automobilis "3", tik tiesiai. Ir galiu pasakyti, kad visada labai puikiai 
> matosi, kuriuos posukiu mirksi atvaziuojantis automobilis "2".
>
> "bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message 
> news:he37uq$lso$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pritariu Kedui. Posūkio matomumas tikrai yra mažas ir tikrai neaišku, kur 
>> važiuos tas 2. Mums iš viršaus viskas aišku. Realiai - aš likčiau prie 
>> savo versijos.
>>
>> "Linas" <linas_adamonis@gmail.com> wrote in message 
>> news:he36ju$jgh$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gali puikiai. Posukiai matomi ne vien is sono, bet ir is priekio. O 3 
>>> labai puikiai mato visa 2 prieki.
>>>
>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
>>> news:he36bq$j5e$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> 2009.11.19 13:11, Linas rašė:
>>>>> KET remiasi sveiku protu ir galvoja, jog zmogus, kuris rodo posuki, 
>>>>> daro
>>>>> tai samoningai ir tikrai vadovausis nurodymais, kuriuos pats ir rodo
>>>>
>>>> 3 negali matyti 2 rodomo posūkio.
>>>
>>