vertėjo tai paskaityti visus postus, daug naujo sužinotum, nes dabar.... pagal tave net pagrindiniu keliu važiuojantis turi sustot, kai pamato šalutiniam kely stovintį.... -- http://sites.google.com/site/autokritinemase/ "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:he6dpt$pr8$1@trimpas.omnitel.net... > Tyngiu skaityti visus postus, bet aš jau KAŽKUR išskaičiau visą šitą kebeknę. Pagrindinis klausimas skamba: "...kuris PERVAŽIUOS sankryžą...". Taigi, o idėja gana debiliška (mano manymu), tačiau tokia: > > pirmas važiuoja #2 automobilis, įvažiuoja, ir išvažiuoja PIRMAS. > antras Į SANKRYŽĄ įvažiuoja #3 auto, tačiau manevro nebaigia, nes pamato iš priekio #1, kuriam jis kirs judėjimo kryptį. > kai #3 stovi sankryžoje, tada važiuoja #4 automobilis (jis iš sankryžos išvažiuoja ANTRAS) > Kai pravažiuoja #4, tada važiuoja #1 automobilis, taigi jis iš sankryžos išvažiuoja TREČIAS. > Kai #1 auto jau prasilenkia su vis dar sankryžoje stovinčiu #3, pastarasis pajuda. Tačiau dėl to, kad prasilenkimo metu #1 juda, o #3 stovi, taigi #1 iš sankryžos išvažiuoja TREČIAS, o tik pats paskutinis iš jos išvažiuoja vargšelis #3. > > Debiliška, labai debiliška sistema. Kaune Žeimenos sankryža tokia, bet aš #3 vietoje nelaukiu jokių mukų iš šalutinio priešpriešiais esančio kelio, o apipypinu, jei lenda asilai. Tupi šalutiniame - lai ir tupi, kol aš baigsiu manevrą. > > J. > > "rembo" <rembo@nenugalimas.tikrai> wrote in message news:he2ugu$55p$1@trimpas.omnitel.net... >> kodel trečias automobilis yra 1, o ne 4? >> >> Galvojau, kad 3 ir 2 vienu metu pravažiuoja pagr. keliu, o po to 1 ir 4 >> reikia žiūret kuris kuriam kliūtis iš dešinės, nes abu atvažiuoja iš >> šalutinių kelių, jų abiejų lygiavertiškumas vienodas, tad tas kuris turi >> kliūtį is dešines ją praleidžia. >> >> >> >>