o jei ispaskos automobilio 2 vaziuotu kitas automobilis kuris vaziuotu tiesiai arba suktu i kaire. Tai jei jau taip sinchroniskai nespetum kartu su antru pervaziuot sankryza, tai kaltas liktum. -- Chuanas "Linas" <linas_adamonis@gmail.com> parašė naujienų news:he381s$m22$1@trimpas.omnitel.net... > Zinau realiai tokia sankryza. Bent karta I savaite pravaziuoju ja, kaip > automobilis "3", tik tiesiai. Ir galiu pasakyti, kad visada labai puikiai > matosi, kuriuos posukiu mirksi atvaziuojantis automobilis "2". > > "bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message > news:he37uq$lso$1@trimpas.omnitel.net... >> Pritariu Kedui. Posūkio matomumas tikrai yra mažas ir tikrai neaišku, kur >> važiuos tas 2. Mums iš viršaus viskas aišku. Realiai - aš likčiau prie >> savo versijos. >> >> "Linas" <linas_adamonis@gmail.com> wrote in message >> news:he36ju$jgh$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gali puikiai. Posukiai matomi ne vien is sono, bet ir is priekio. O 3 >>> labai puikiai mato visa 2 prieki. >>> >>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>> news:he36bq$j5e$1@trimpas.omnitel.net... >>>> 2009.11.19 13:11, Linas rašė: >>>>> KET remiasi sveiku protu ir galvoja, jog zmogus, kuris rodo posuki, >>>>> daro >>>>> tai samoningai ir tikrai vadovausis nurodymais, kuriuos pats ir rodo >>>> >>>> 3 negali matyti 2 rodomo posūkio. >>> >>