baiges argumentai? "Linas" <linas_adamonis@gmail.com> wrote in message > Nu vienzo. Sekmes KET moksluose ir egzaminuose. > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:he38op$n9a$1@trimpas.omnitel.net... >> o kuris antras? >> >> >> teisingas atsakymas būtų, kad 2 ir 3 dalinasi pirmą ir antrą vietas. >> todėl, jei atvažiavai dešimtas vistiek ir esi dešimtas, >> o ne paskaičiuojam jog tarp antro ir ketvirto per mažas milisekundžių >> skirtumas, juos sudedam į vieną šeštą ir aštuntą sudedam, >> ir gauniesi jau ne kad dešimtas atvažiavai, o septintas. >> >> -- >> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >> >> "Virgis" <xxx@xxx.com> wrote in message >> news:he3844$m6c$1@trimpas.omnitel.net... >>> Is serijos - buvo lenktynes ir abu auto atleke pirmi... Su ideja >>> sutinku, >>> bet uzduoties formuluote ne visai tiksli, kitaip niekas cia tiek laiko >>> nesigincytu. Jei tam paciam paveiksliuke paklaustume- >>> Kuris auto pravaziuos pirmas: >>> 1. Auto Nr.2 >>> 2. Auto Nr.3 >>> 3. Auto Nr. 2ir Nr.3 >>> 4...... >>> 5..... >>> >>> Teisingas atsakymas butu 3-ias. >>> >>> "Linas" <linas_adamonis@gmail.com> wrote in message >>> news:he37nl$lgm$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Paskaitom uzduoti dar karta: >>>> Kuris automobilis pervaziuos sankryza trecias? >>>> >>>> Skaiciuojam: >>>> Automobilis "2" pervaziuos sankryza pirmas, nes jam niekas nemaiso. >>>> Automobilis "3" pervaziuos sankryza taip pat pirmas, ta pacia akimirka, >>>> nes jam irgi niekas nemaiso (ar tu manai, kad jis vaziuos antras vien >>>> del >>>> to, kad ant jo yra numeris "3" ir jis eileje didesnis uz numeri "2"?). >>>> Automobilis "4" vaziuos antras, nes jau bus pervaziave KARTU "2" ir "3" >>>> automobiliai. >>>> Automobilis "1" vaziuos trecias, nes jam nebebus kliuties is desines. >>>> >>>> Kas dar blogai? >>>> >>>> "Virgis" <xxx@xxx.com> wrote in message >>>> news:he37dt$kts$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Klausime skaiciuojami ne vaziavimai o AUTOMOBILIAI. Nori pasakyt, kad >>>>> jei >>>>> 2 auto vaziavo vienu metu, tai jie patapo 1 automobiliu??? Klaida cia >>>>> uzduotyje ir tiek. >>>>> >>>>> "Linas" <linas_adamonis@gmail.com> wrote in message >>>>> news:he36ij$jf3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Gincijiesi, lyg pirma karta KET pamates. Visada taip buvo vadinama >>>>>> nuo >>>>>> pat popieriniu bilietu laiku. Jeigu 2 masinos vaziuoja vienu metu, >>>>>> tai >>>>>> laikoma VIENU PRAVAZIAVIMU ir sekantis automobilis vaziuoja ANTRAS. >>>>>> >>>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>>>> news:he368q$j03$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> 2009.11.19 13:09, Linas ra: >>>>>>>> Pats ir atsakei. 3 ir 2 pravaziuoja vienu metu, po to vaziuoja 4 ir >>>>>>>> trecias vaziuoja 1 automobilis. >>>>>>> >>>>>>> Jei vienu metu vaiuoja 2 automobiliai, tai laikoma, kad vaiuoja 1? >>>>>>> Pairk klausim: kuris *automobilis* pravaiuos treias. Jei jie >>>>>>> sunumeruoti iki 4, tai natralu manyti, kad kakuris vaiuos ir >>>>>>> ketvirtas. >>>>>>> >>>>>>>> "rembo" <rembo@nenugalimas.tikrai> wrote in message >>>>>>>> news:he2ugu$55p$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> kodel treias automobilis yra 1, o ne 4? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Galvojau, kad 3 ir 2 vienu metu pravaiuoja pagr. keliu, o po to 1 >>>>>>>>> ir >>>>>>>>> 4 >>>>>>>>> reikia iret kuris kuriam klitis i deins, nes abu atvaiuoja i >>>>>>>>> alutini >>>>>>>>> keli, j abiej lygiavertikumas vienodas, tad tas kuris turi klit is >>>>>>>>> deines j praleidia. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>>