Už viską ką išvardinai reiks mokėt, ar jau mes tam pasiruošę? Kaip suprantu per brangu daba visiems. :) Bet to, tu visvien neatsakei ką darysim su nelegaliu sharinimu. :) Kol jis bus, niekas į debesis neis. "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:jgdokr$ntm$1@trimpas.omnitel.net... > Esme ta, kad verslas keiciasi ir jau graziu pavyzdziu yra. Tarkim kam > pirkti zaidimus, jei gali nuomotis. Ir ne siaip kazkur nueit, kad zaidima > gaut. OnLive sau ramiai sedi namie, moki menesini mokesti ir gali rinktis > is belekokiu zaidimu. Panasiai ir su filmais - su Netflix amerikoj gali > ziuret beveik ka nori. Apskritai viskas eina i cloud'us, tinklines > paslaugas, o didieji medijos grandai galvoja, kad cia dar galima > pristabdyt progresa... > > "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message > news:jgdhsl$c16$1@trimpas.omnitel.net... >> Labai girdėta viskas kažkada. :) O kas liečia vartotojus galima ir >> atvirkščiai viską pasakyt. Pagal tave gautųsi kad dabartinio vartotojo >> pozicija maždaug tokia: >> >> Nu tipo daba visi padarot kainas už viską po 5 litus, už nupirktą daiktą >> aš norėčiau gauti maikutę, mouso padą ir dar xz kažką (dar nesugalvojau, >> vėliau sugalvosiu). Nusipirkus kažką, visi kiti daiktai pusę metų >> nemokamai (ai ką čia, sekantys produktai nemokami iki gyvenimo pabaigos). >> Visi featurai (ir kurių dar nėr) turi būti padaryti, kitaip gražinsiu >> babkes. Jei softas pakibo, gražinsiu babkes. Jei filmas, geimas >> nepatiko - gražinsiu babkes. Jei gamintojo, atlikėjo sąskaitoje babkės >> viršijo limoną, pinigus reikia padalinti visiems tiems, kurie nusipirko >> kažką iš jo už 5 litus (nes ir taip per gerai gyvena). Na tai tipo va, >> kai taip bus, tai galbūt aš kažką nupirksiu už 5 litus, o kitaip vogsiu. >> Beje vogti viską kas kainuoja daugiau nei 5 litus yra legalu ir jei kas >> bandys tai uždrausti, tas kėsinasi į mano laisvę. ACTA, PIPA ir kita must >> die, kitaip pereisiu ant Linux ir daugiau nepyzdinsiu Windows! Ir aplamai >> gamintojai/atlikėjai yra buržujai nes kaip jie išdrįso kažką >> sukurti/pagaminti kas kainuoja daugiau nei 5 litus, natūralu kad visi >> vogs! >> >> Ir t.t. ir pan. :) >> >> "Lavonas" <neturu@meilo.lt> wrote in message >> news:jgdft4$8jb$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kazkurem ish situ filmuku buvo pasiulymas, kad nekomerciniam juzinimui >>> turetu buti nachalevu visas intelectual propertis, o komerciniam uz >>> babkes. >>> As vat dar pagalvojau, kad nu kas ir is kur ir kam pasake, kad pvz koks >>> aktorius, tarkim zymus, turi butinai uzdirbti milijonus, t.y. a kuom jis >>> ne toks pat darbuotojas nei mes visi, juk visi mes turim kazkoke >>> ishskirtine savybe, kuri padeda ishsilaikyti darbo rinkoje. Man atrodo, >>> kad visi tie milijoniniai aktoriu ir muzikontu pelnai yra didziule >>> nesamone. Nei vienas zmogus shem pasaulyje neturetu buti ir nera kazkuom >>> ishskirtinesnis nei kiti. Juk visi turim talenta kazkam. Kuom ta >>> aktoriaus ar muzikanto darbo vieta tokia ishsiskirianti, nei mano ar >>> kazkieno kito. Manau nekomercinio juzerio ishlaisvinimas nuo mokejimu uz >>> intelectual property, biski sulygintu svieta. >>> A vat jago galvoti apie softo piratavima, tai visokie microsoftai ir kt >>> galetu tiesiog netyngeti ir pvz diferencijuoti kainas pagal skirtingas >>> shalis ar kazkokius regionus, na nznau, tce jau ju reikalas rinkos >>> tyrimus daryti. Daba ble pastate kaina amerikoj baksais (tce kaip >>> pavyzdys), o kad jevropoj ta pati kaina jevrais, jiems visishkai px, o >>> kad post sovietinese ar kokiose kitose neturtingose shalyse tas >>> skirtumas dar labjau jautciasi dar ir del visu kitu ekonominiu sh irgi >>> jiems px. Nu tai jago jiems px, tei man irgi px. Piratausiu, kol >>> vimdousai nekainuos man iki kokiu 100 lt, nes nematau uz ka tce reiketu >>> daugeu moketi, ypatch kai ju rinka toke didziule. Vietoj to, kad nieko >>> negauna dabar, galetu bent truputi babkiu susirinkti. Na sveikintinas >>> dalykas, kad bent jau padaro keles skirtingas versijas ala home, student >>> ir pan., bet to neuztenka. >>> Ir aplamai man tas melejoniniu pinigu kiekiu susitelkimas vienose >>> rankose yra visishka anomalija ir nesamone. Taip neturetu buti >>> teisingame pasaulyje :D bet teisingumo nera ir nebus, todel turim tai ka >>> turim. Ash turtingas, a jus loxeliai dirbkit toleu :D >>> >>> >>> >>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >>> news:jgdb96$1ct$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Gražiai viską papasakojo, o į pagrindinį problemos klausimą ką daryti >>>> ir kaip atskirti legalų sharinima nuo nelegalaus nieko nepasakė. >>>> >>>> "Lavonas" <xxx@xxx.lt> wrote in message >>>> news:jgbaaq$iaj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> http://www.ted.com/talks/defend_our_freedom_to_share_or_why_sopa_is_a_bad_idea.html >>>>> >>>>> Gerai viskas apsakyta. >>>>> >>> >>> > >