amenox rašė:
> Kad kažkaip labai čia sudėtingai pas tamstą gaunasi. Yra gi veikiančių
> modelių, tokių kaip pvz. itunes. Nusiperki dainušką, sumoki ten 1 dolerį
> berods ir viskas. Ir nesvarbu kieno, ar pupyčių tai bus kurinys ar bono.

Ir ką toks sėkmingai veikiantis modelis parodo? Kokia jo įtaka
piratavimo lygiui ir jo tendencijoms? Jei savu laiku, dėl talentingo 
marketingo (Apple hyph'as) ir interneto sklaidos toks modelis sėkmingai, 
savu laiku paveržė rinką iš tradicinių music store'ų, tai dar nieko 
nepasako apie piratavimo lygį. ~10-15$ už albumą — yra daugmaž ta pati 
kaina.
Bet ne tame esmė; tai tik platinimo formos virsmas, kuris piratavimo 
problemos nesprendžia. Naujasis formatas kur kas labiau pasiduodantis 
kopijavimui ir platinimui, o dar iTunes muzikai nuėmė DRM'ą.
Beje, pagal 2010 m. duomenis iStore'as užima ~30+% visos JAV muzikinės 
rinkos.
Nėra dominuojanti dalis vien jau JAV, nebekalbant apie pasaulinę rinką 
(JAV dalis pasaulinėje rinkoje kažkas ~30%):
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_music_industry_market_share_data

Sudėtinga todėl, kad pagal Donalaitis sąlygas, kaip supratau, siūloma 
neriboti asmeninio platinimo/kopijavimo ir dalinimosi. Paėmus 
vienkartinį mokestį (ar jį įkalkuliavus į interneto kainą).
Dainuškos pirktos iTunes neleidžiama kopijuoti, platinti, tad toks 
sėkmingai veikiančio modelio pavyzdys šiuo atveju netinka.