Apmokestint prisijungimą prie Interneto ir įkalkuliavus į tai softo ir 
kitokio dalyko kainą kol kas nerealu, nors nesakau kad neįmanoma. Tam 
reikalingas globalus susitarimas tarp visų gamintojų, autorių ir ISP. Bet va 
sukurti kažką panašaus į LM su legaliu kontentu ir kažkokiu fiksuotu 
mokesčiu realiau. Tai galėtų padaryti tiek patys gamintojai, tiek ir esantys 
trakeriai, tik bėda nei vieni, nei kiti nenori. :)

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:jh121e$cml$1@trimpas.omnitel.net...
> amenox rašė:
>> Kad kažkaip labai čia sudėtingai pas tamstą gaunasi. Yra gi veikiančių
>> modelių, tokių kaip pvz. itunes. Nusiperki dainušką, sumoki ten 1 dolerį
>> berods ir viskas. Ir nesvarbu kieno, ar pupyčių tai bus kurinys ar bono.
>
> Ir ką toks sėkmingai veikiantis modelis parodo? Kokia jo įtaka
> piratavimo lygiui ir jo tendencijoms? Jei savu laiku, dėl talentingo 
> marketingo (Apple hyph'as) ir interneto sklaidos toks modelis sėkmingai, 
> savu laiku paveržė rinką iš tradicinių music store'ų, tai dar nieko 
> nepasako apie piratavimo lygį. ~10-15$ už albumą — yra daugmaž ta pati 
> kaina.
> Bet ne tame esmė; tai tik platinimo formos virsmas, kuris piratavimo 
> problemos nesprendžia. Naujasis formatas kur kas labiau pasiduodantis 
> kopijavimui ir platinimui, o dar iTunes muzikai nuėmė DRM'ą.
> Beje, pagal 2010 m. duomenis iStore'as užima ~30+% visos JAV muzikinės 
> rinkos.
> Nėra dominuojanti dalis vien jau JAV, nebekalbant apie pasaulinę rinką 
> (JAV dalis pasaulinėje rinkoje kažkas ~30%):
> http://en.wikipedia.org/wiki/Global_music_industry_market_share_data
>
> Sudėtinga todėl, kad pagal Donalaitis sąlygas, kaip supratau, siūloma 
> neriboti asmeninio platinimo/kopijavimo ir dalinimosi. Paėmus vienkartinį 
> mokestį (ar jį įkalkuliavus į interneto kainą).
> Dainuškos pirktos iTunes neleidžiama kopijuoti, platinti, tad toks 
> sėkmingai veikiančio modelio pavyzdys šiuo atveju netinka.